5ちゃんねる勢い速報まとめ トップ > ニュース速報+ > 飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★2 [首都圏の虎★] > キャッシュ - (2020-09-18 19:42:16 解析)

飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★2 [首都圏の虎★]

1,002コメント
2020年09月27日 05時54分 時点
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1
首都圏の虎 ★ 2020/09/17(木) 17:41:58 ID: マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。濵門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
https://5ch.live/cache/view/newsplus/1600325102
2
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:42:55 ID: まあな
お咎めなしとはいかんだろ 3
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:43:08 ID: 震えているか? 4
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:43:12 ID: 乗務員 
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客 
「拒否する」
乗務員 
「3べん回ってワンと言え」

「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客 
「いいかげんにしろ(怒鳴る)」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」

「ふざけるな(怒鳴る)」 
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」

「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」 
航空会社 
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客  
「強要だ。退去は不当。」
 

論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ?
 
法的にも、運送約款上でも、マスクの着用の義務はない
 
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき 5
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:43:20 ID: 法律の専門家が威力業務妨害になるというなら
損害賠償でいいんじゃね?
裁判で決着 6
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:43:33 ID: >>1
真偽は不明だが航空無線マニアがこんなの書き記してる

https://pbs.twimg.com/media/EhjhUqZVoAIHK7j.jpg

因みにこれがマスメディアに出る事は100%無いそうだ。
航空無線を聞くのは自由だけど公開するのはアウトなんだって。

だから公になる時は訴訟で官制が証拠として提示するか、警察からの証拠を提出という形でしか世に出ないそうだ。

真実ならアウトだな 7
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:44:33 ID: ノーマスクマンに厳しいスレタイだけど
本人は来るのかな? 8
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:44:34 ID: 機内で機長の警告に対してやれるものならやってみろは弁明しようが無い威嚇行為 9
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:44:37 ID: 分かってると思うがマスク拒否したから降ろされたのではなく、
クルーの指示に従わず安全運行を実力行使で妨害したから降ろされたわけで。 10
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:45:21 ID: 批判者も支援者もみーんな裁判楽しみにしているんだから、とっとと裁判で白黒つけて欲しいな! 11
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:45:31 ID: ささいな反抗にすぎないけど、途中で引き返す勇気も無く、突っ走ったんだね。
犯罪者予備軍だろう。罰は必要だ。 12
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:45:32 ID: 親告罪じゃないんだから警察も動けよ 13
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:45:48 ID: >>1
>報道からは分からない部分もありますが、
>仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、
>男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)

よりによって本人がピーチから提示された命令書を公開してるんだよなw
命令書出されたのにガン無視して騒いでたことを証拠付きで本人自ら世界に向けて発言してるというw

ここまで「詰んでる」事例は見たことが無い。
法廷サスペンスなんかで逆転劇シナリヲかけといわれてもライターが尻尾巻いて逃げ出す事例。 14
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:46:34 ID: >>4

論理的には、これと全く同じ


なわきゃねーだろ馬鹿 15
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:46:41 ID: 水商売の方ってマスクは呼吸の苦しい不織布のマスクじゃなくてスカスカの呼吸しやすいウレタンマスクを形だけという感じでしているよね。
マスクをするのなら最低限は不織布のマスクをしていただきたいものだな。 16
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:46:55 ID: >>1
この犯人は大声出した時点で負け
こういうアスペとか逆張りしたいやつが一定数社会に存在することは理解するが、
飛んでる飛行機内で暴れられたらそれは問答無用で罪になる
純粋に危ない 17
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:46:57 ID: お咎めなしは無理だろうな行動に責任を持ちましょう 18
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:47:02 ID: うけたまわり男を見た某銀

ぉぉゎだ
こう言う時にいう六文字の言葉があるだろう

はんじゃゎ
き・も・い🤮

ぉぉゎだ
きっしょーぃ 19
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:47:06 ID: >>6
座ってたと思ってたけど移動してたのか? 20
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:47:38 ID: >>9
仮にノーマスク野郎が無症状感染していたら、あんなに話しているわけで、機内はウイルスだらけだ。
拍手して喜んでる場合じゃねーぞ、数日は様子見ろよ、みたいなことを言わないと。
あとは、ノーマスク野郎を降ろすだけで、無感染、無発症を確認したのかどうか。
21
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:47:46 ID: 俺も合法的に暴れようと思ったのに 22
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:47:47 ID: どうみてもキチガイ無罪狙いに走ってる 23
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:47:53 ID: >>6
航空・鉄道事故調査委員会が調査したら出るかもね。

これってインシデント扱い? 24
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:47:54 ID: >>5
この人は基本的に刑事責任の話をしてるのであって、民事の損害賠償については言及してない。
まあ恐らく民事で割とでかい額の賠償請求はされて、かつ判決まで行けば認容されるだろうが、
その前にごめんなさいしてそれなりの額払えば刑事は軽くなるかもね。 25
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:47:57 ID: とどのつまり、マスクの有り無しは関係ないんだろ?
大声をあげたり、会話をまともにしなかったから、降ろされたんだな。
みんな、マスクに引っ張られ過ぎてるんだわ 26
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:48:04 ID: やはり航空機の中では協力的であるべき
ボタンひとつで座席ごとイジェクトされる仕組みがあれば大人しくなるわ 27
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:48:16 ID: >>10
クラウドファンディングで訴訟費用募ってるとか言う話あったような気がしたけどどうなったかな?
ピーチの損害賠償請求を待つんじゃなくて、降ろされた方からの慰謝料請求裁判を早くして欲しい
((o(´∀`)o))ワクワク 28
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:48:42 ID: >>6
ひえぇ~扱いがハイジャックみたいじゃん 29
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:48:45 ID: >>4
ド左翼もういいよ、その低脳コピペは。いい加減飽きたから別のコピペしてよ。 30
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:49:02 ID: マスク着用拒否の安全阻害男が反省も謝罪もせずここまでゴネるのであれば
ピーチは社会の一員として
社会正義の観点から民事のみならず刑事での法的責任を厳しく問うべきだろ 31
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:49:07 ID: 騒がなければ良かったな。
穏やかに「マスクは付けません」とだけ言って、ニコニコしていれば良かったんだよ。
それに腹を立てて、怒鳴ったり暴行したりした方が犯罪者になる。 32
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:49:25 ID: パヨクは自分の権利だけ主張して他人のことなんてどうでもいいからな 33
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:49:29 ID: >>5
声を荒らげたり威嚇行為があった場合での話なので、実際の今回のケースが該当するかはまだわからないので言い切れないよ 34
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:49:34 ID: 抗議したければ降りてからやればよかったね 35
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:49:38 ID: マスクでも何でも個人の自由を主張し行使するには、
時と場所と状況ってーのがあるんだよ。
いつでもどこでもいかなる状況下でも無条件に行使できる自由など
ないことをパヨクも少しは学習しろよ。義務教育くらい受けたんだろ?w 36
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:49:57 ID: >>1
>男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為
5ch でスレの議論進み過ぎて
もうマスクと追放は無関係ってなってるぞ 37
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:50:00 ID: >>6
コックピットに侵入を図ろうとしたのなら、ハイジャック防止法違反も確定だな
なお、ハイジャック防止法は 『未遂でも既遂として見做される』 ので、
実際には入っていない、静止されて聞き入れた、という言い訳は無意味

航空法違反の罰金に緊急着陸の損害賠償にハイジャック防止法違反の実刑かw 38
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:50:41 ID: >>25
そうだよ
執拗にCAに抗議したからこうなった 39
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:50:54 ID: むしろハイジャック犯との区別がつかん。 40
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:50:58 ID: >>6
> 航空無線を聞くのは自由だけど公開するのはアウトなんだって。

こういうのはどうなんの?

https://m.youtube.com/channel/UCuedf_fJVrOppky5gl3U6QQ
41
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:51:04 ID: 前スレ
いつの間にか騒いで暴れていた事になってるww
こうしておヒレがついて拡散されてくんだな
本人君がいたら誹謗中傷で訴えた方がいいぞ 42
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:51:15 ID: >>4
三回ワンが習慣化されてる世界
三回ワンが嫌なら席の移動お願いします
が抜けてる 43
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:51:17 ID: アンビリバボーか仰天ニュースで再現ドラマやりそうw 44
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:51:19 ID: バイバーイw 45
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:51:33 ID: 震えてるかな。
今からでも謝った方がいいんじゃない。
へのツッパリで1000万はもったいないぞ。 46
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:51:46 ID: >>6
もはやハイジャックやん 47
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:52:02 ID: >>31
事実、文句を言ってた男の一人が鼻だしマスクみたいだしな ノーマスクも問題だが鼻だしマスクは相手を詰る資格無いわ 48
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:52:05 ID: >>10
ピーチ側は実はもうそっとしておいて欲しかったりしてw
早く世間が忘れてくれるのを望んでいるような気がする 49
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:53:05 ID: >>6
「機長出せ」言ったら普通はこうなるよなぁ… 50
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:53:11 ID: 犯人の主張とは関係なく
機長が危険と判断したわけだから 51
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:53:20 ID: マスク着用の義務はない。 52
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:53:34 ID: >>4
あなたバカなの? 53
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:53:55 ID: アメリカだったら即射殺

日本で良かったなチーズ牛丼 54
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:54:26 ID: >>48
んなわけない。粛々と訴訟の準備だよ

緊急着陸の判断について調査が入って、判断に問題無しと結果が出たら
証拠固めしてまずは請求書の送付。支払いを拒否されたら訴訟って流れ
提訴までに3か月はかかるぞ 55
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:54:26 ID: >>50
これが全てだわ
他の議論は無意味
機長にはその権限もある 56
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:54:39 ID: >>31
だから煽るマスク警察がいたからだろ
俺はそう理解してる
ケンカ両成敗で煽った奴も降ろしたのならわかるそうしない時点でマスクが全てだと思ってる 57
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:54:46 ID: 航空法を知らずにいつも通り絡んでしまったチー牛w 58
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:55:04 ID: >>1

弁護士に聞いても意味ないだろう。なんの権限もないのだから。
どうせインタビューするなら、検察庁か裁判所の広報課に訪ねたほうが、質の高い情報が引き出せるのに 59
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:55:08 ID: 安全にフライト出来る環境を最も優先しなきゃいけないんだから仕方ないよ
降りてから抗議すれば良かった。 60
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:55:15 ID: 「非科学的だ」 「要請するなら文書を出せ」 と恫喝したという

ネズミはギャーギャー騒ぎすぎ。子供やお年寄りも乗ってるんだよ
61
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:55:16 ID: 前スレ、航空法は違憲だから最高裁まで争うとか言うバカがいて笑った
国民の生命安全以上に大切な人権は無い
それとも国民ってこの男一人か?

航空法は内閣法制局が憲法や国内法やだけでなく、
各国各国際機関や条約と整合性をつけた一番タイトな種類の法律だよ
100億使っても覆らないよw

ま、頑張れw 62
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:55:42 ID: ピーチは刑事か民事か訴えるのかな
この男はアメリカなら他の乗客からも訴えられそうだな 63
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:55:51 ID: 彼のために弁護団が結成されるらしいよ。 64
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:55:51 ID: うーんこのダブスタ野郎

・CAのお願いを聞く必要はないけど、CAはお願いをきく必要がある
・迷惑かけても謝罪する必要はないが、侮辱したやつは謝罪する必要がある
・逮捕されてないから俺の行為は犯罪じゃないけど、侮辱したやつは逮捕されてないけど犯罪だ

どんな思考回路してたらこんな考えになるんかさっぱり理解できない 65
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:55:58 ID: >>55
マスク不要論をブチたければ
隔離指示に従って降りてからやればよかったね 66
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:56:05 ID: 他人の不幸はホント笑える 67
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:56:08 ID: 新潟空港の着陸料は発生するの?
緊急時扱いで免除? 68
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:56:29 ID: >>56
煽ったほう?が存在するならばの話だけど
そっちはしつこく抗議してない
もう終わってる 69
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:56:38 ID: >>63
うわっ、気持ち悪いなそりゃw 70
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:56:55 ID: またうんこ弁護士か
取り調べも逮捕もされてねーのに適当こくな
過払い金請求でもしてろ 71
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:57:11 ID: 民事の為に威力業務妨害で提訴しないといけない
飛行機止めた根拠がいるからね 72
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:57:21 ID: >>6 こりゃ民事だけじゃ済まないな 73
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:57:37 ID: >>6
うわぁまじですか?
コックピットに侵入しようとしているって怖すぎる
緊急着陸して他の乗客や下にいる陸地の人達を守ってくれたのですね 74
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:57:47 ID: いつまでたっても侮辱したヤツが悪いと言ってるが
CAの制止も聞かずに大声で騒いだヤツが悪いんだよ
それが機内秩序を乱す行為だったからだ 
だからそいつが機内から退去させられたんだよ
何の疑問もない 75
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:57:58 ID: >>25
いや、殺人事件の裁判でも、報道でも、死なせる前の経緯は語られるだろ。
たとえば、殺人がおきるまでの間に被害者が加害者に何かをしていれば、それも込みで語られる。
通り魔的にいきなり刺した、とかなら無いかもしれないが。 76
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:57:59 ID: 人生オワたになってしまうん 77
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:58:02 ID: >>62
>ピーチの広報担当者は「男性への法的措置などあらゆる可能性を視野に協議を続けている」としている。

今日のニュース

ノーマスクマンが謝罪してくれれば穏便にいけそうだけど
謝罪しない場合には粛々とやらざるを得ないだろうね
数か月かけて 78
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:58:04 ID: >>63
おもしれー
何を弁護するんだろう?
民事だから心神喪失とか責任能力じゃないしなw
せいぜい聞き間違えたとかの錯誤かなあw 79
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:58:55 ID: この人に必要なんはTwitterの擁護でも
勝訴でもないわ
自分の腹の虫を抑えることやと思う。
死ぬまで苦労しそう 80
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:59:10 ID: ツイッター見に行ったらまだやってるのかよ
身近な人は誰も止めないの?
81
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:59:17 ID: >>56
煽られたからって騒いだり機長凸する必要ないよね 82
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:59:21 ID: 公平な目で見ると、罪に問われる可能性があるだけで、実際は何の罪も犯してないよ
それに対してピーチのCAはひどすぎだろ 83
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:59:22 ID: >>54
国交省の大臣が航空会社にマスクの件で言ってたでしょ
国からの不快感、起訴によるイメージダウン、緊急着陸の正当性
マイナス要因がたくさんだよ 84
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:59:41 ID: >>9
馬鹿な客がマスクつけてないことにいちゃもんつけなければ、何事もなかった案件じゃん 85
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:59:45 ID: >>80
身近な人 というのが存在しないんだろう 86
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:59:54 ID: >>63
ここがアメリカならワンちゃんあるけど
マスクをしない自由に命をかけてる人たちはいるから

日本だと無理だな 87
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 17:59:54 ID: >>4
どうした?
手が震えているぞ? 88
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:00:02 ID: ジュンちゃん逮捕か? 89
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:00:11 ID: >>68
キモっと言ったり連れて行かれる奴に拍手したりと明らかに煽ってるだろ
言葉が犯罪ならばこれらも十分成敗の対象 90
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:00:31 ID: まとめ
・CAにつきまとって業務を妨害
・コックピットの近くで機長を出せと騒ぐ

・他の乗客に不安と恐怖を与える
https://note.com/livekazuma/n/n469cc6f7c017 91
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:00:51 ID: これでめでたく前科者になるな 92
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:01:08 ID: >>82
で?何がひどいの? 93
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:01:29 ID: >>89
確かに拍手に関しては「気持ちはわかるがモラルやマナーとして考えたらちょっとなあ」ってレベルの行為なんだよな 94
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:01:31 ID: >>77
それよりも、日数が過ぎて、あの機内から感染発症者が無かったことを喜ぶコメントくらいはあったか? 95
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:01:38 ID: >>92
強要じゃない? 96
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:01:42 ID: >>73
ピーチ側の嘘だったってのがSNSの動画でバレたんじゃないの 97
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:01:51 ID: >>89
毅然とした対応で業務に励む乗務員に向けた称賛の拍手だけど、なにか問題あるの? 98
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:02 ID: >>89
そもそもCAが3人がかりでこのおっさんを取り囲んで犯罪者扱いみたいな感じで威圧したから、機内全体にこの男は悪いやつだという共通意識ができてしまっていた 99
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:02 ID: >>90
原因はともあれもはやハイジャックに近い
大人なら結果に責任負わないとな 100
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:05 ID: >>85
あー、なるほど
弁護士とかにもまだ話して無さそうだね
101
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:17 ID: 客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという

チンピラ? 102
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:17 ID: このキチガイもう一生飛行機乗れないんだろうな 103
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:25 ID: 早く逮捕されてくれよwww犯罪者ァ!www 104
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:27 ID: >>84
馬鹿なノーマスクマンがさっさとマスク着けるなり席移動するなり言う事聞けば何事もなかった案件じゃん 105
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:30 ID: >>63
そもそも弁護士が時給1万円なのに、弁護『団』っておいくら万円よw
しかも、証拠全部固められててひっくりかえせない裁判で勝ちを拾うって、
控訴やら含めるとめちゃくちゃ公判伸びるぞ

それでも勝ち目なんてそもそも無いから、1千万円超の賠償金に加え、
弁護団に支払う顧問料…考えたくもないなw 106
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:31 ID: マジレスすると、機長判断での緊急着陸は問題ないぞ?
そもそも、機長が必要なら実行出来る権限持ってんだけど 107
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:32 ID: >>78
航空会社による重大な人権侵害案件。
下手すると業務停止命令が下るかもしれない。
莫大な慰謝料が請求されるらしい。 108
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:02:50 ID: タイホはよ 109
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:03:06 ID: >>47
鼻出しは何がだめなの? 110
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:03:31 ID: こんな楽しいオモチャを失うのは嫌だ、もうちょっと楽しみたい
何か他に逃げ道はないのか? 111
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:03:56 ID: >>81
だけらそんな事実は無かったのにお前のようにおヒレをつけて拡散してる奴がいたんだよ 112
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:04:01 ID: >>110
・・・国外逃亡? 113
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:04:09 ID: 社会習慣として
拍手とは称賛や感謝の行為だから
この男は関係ない

何でもかんでも自分に対する攻撃だと思いこむのは、
被害妄想そのものだ 114
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:04:10 ID: >>82
別にピーチのCAの対応は悪くないだろ
それは罪のなすりつけだよ 115
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:04:30 ID: 普通に刑事案件だろ
店員に俺コロナと言っただけで逮捕なのに 116
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:05:00 ID: >>13
途中からSFにするしかないもんな 117
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:05:03 ID: >>105
>>105
人権問題だから弁護士もボランティアでしてくれると思う。 118
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:05:12 ID: >>82
酷いというより、対人の仕事が未熟じゃないかな?
第一次対応で上手く収めれば、その後、機長権限で降りてもらうという対応は無くて済んだ。 119
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:05:13 ID: こいつ、やっちまったなあ。有罪なら名前も出るだろうし、一生後悔しろ。 120
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:05:15 ID: >>96
えっ?そんな動画ありましたっけ?
脳内ですか?
機内にいた乗客の証言なら見ましたけれどノーマスクマンに不利なものばかりしか知らないです
121
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:05:18 ID: >>95
強要ではありません
拒否をしたので妥協案を出しましたが尽く蹴ったので問題はノーマスクマンにあります 122
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:05:41 ID: ヤンキーみたいに勢いで切り抜けるでもなく
ツイート見たらそこそこ語彙力があるのに
なんでこんなに屁理屈に全力を使うのか
頭の悪い自分には全く理解できない
もったいないなぁと思う
語彙力がある=心が豊か じゃないんだね 123
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:05:51 ID: これだけ社会を騒がしてるのだから、ピーチは会見を開くべきだ。
社会的責任を何だと思ってるのか。もう社長辞任してもいいくらいだぞ。 124
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:05:57 ID: こいつのせいでノーマスク=キチガイという図式ができあがったな
ますますマスクが外せなくなった
屋内はともかく屋外ではマスクの必要性は低いのに
マスク警察との無用なトラブルは怖い 125
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:06:07 ID: >>111
機長凸はデマだろうけど、CA威嚇と業務妨害は事実だろ
必死に耳が悪いとかエンジン音のせいとか犯罪者が良くやる手口使ってるけど 126
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:06:11 ID: 旅行好きなんで、また利用したい←無理w 127
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:06:15 ID: >>107
お前の願望なんて誰も聞いていない。

適齢期になっても親と同居とか
異性と付き合う機会すら捨てたんだな。
それで適齢期を過ぎてしまってあの体たらくか。

落ちぶれたなあ… 128
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:06:32 ID: 逮捕マダー 129
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:06:37 ID: >>107
「らしい」ですかw

明日は雨らしいから傘持ってけよ 130
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:06:37 ID: ピーチ側って、具体的な説明何かしてたか?
「バカが暴れたので降ろしました」みたいなことくらいしか言ってないと思うが 131
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:06:40 ID: >>1
全国民が逮捕待ちなんやけど💢
あくしろ!💢w 132
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:06:51 ID: >>82
それは公平ではなく
悪平等意識に囚われた因縁

独りのどうでもいい憤懣と
多数の命を預かる乗務員の行為を
当価値に語ること自体が欺瞞 133
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:06:53 ID: >>92
3人がかりで法律でもピーチの規則でも定められていないマスク着用を強要して威圧行為をしてるんだよ
こういう人が密集する場所でマスクしないこのおっさんもキチガイだけど、CAがやったことは明確な犯罪行為 134
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:06:57 ID: 飛行機の中のマスクなんて大した意味はないと考えてた奴はあの機内にもそこそこ居たと思うよ
たけど健常者にとってはマスクが科学的かどうかという正しさよりも、目的地にさっさと到着したいという気持ちの方が大事。

だからあの厄介おじさんがゴネて眠ってる人を起こすだけでなく、挙げ句の果てに新潟空港に緊急着陸ともなれば
「さっさと失せろ」となるのは当たり前の話なのよ。
あの拍手は当然の流れなのに、厄介おじさんはどうも理由を「同調圧力」みたいに理解してるみたいなのよね
つまり「みんな目的地に早くつきたい」という心境がまるで読めていないわけよ

控えめに見ても自閉症スペクトラムの典型的な行動だよ。
おそらくこれまでにも何度も何度も同じ失敗をしてきてるはず。。 135
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:07:04 ID: >>89
自らの行動を省みましょう 136
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:07:15 ID: >>120
そのコクピットに侵入しようとしてる動画を見せてくれ 137
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:07:22 ID: >>113
新型コロナに感染しているかも分からない野郎が話しまくった機内にいて、野郎が降りてすぐ拍手ってバカだらけだろ。 138
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:07:32 ID: >>95
一般的な要請だろ 139
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:07:38 ID: >>126
公共交通機関は使わずクルマを使って欲しいね。
今度は煽りチー牛になるかも知れんけど。 140
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:07:40 ID: とっとと裁判起こせよちっとも反省てねーからよwww
何度でも騒いで妨害してくるぞwww
141
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:07:50 ID: >>133
暴れて良い理由にはならないよ 142
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:07:54 ID: >>111
そういった事実が無くてノーマスクマンに一切非が無いなら目撃者が何かしら行動してくれるはずだよね 143
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:08:17 ID: >>1
飛行機の機長と船の船長は法律だからなあ 144
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:08:19 ID: >>89
難聴らしいから聞き間違えたんじゃないの? 145
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:08:23 ID: 意固地になったって白状してるしな、一連の行為は、おじさんがやろうとしてやった行為や 146
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:08:23 ID: >>106
航空無線で管制官も緊急着陸にOK出してるわけだからね
乗客がコックピットへの侵入を試みたなら緊急着陸の正当性は十分

問題ありと判断されそうなケースとしては、機長の報告が虚偽だった可能性だが、
機内の監視カメラを見れば真偽は簡単に判別出来るからな
チー牛ひとりの為に自分の人生棒に振るなんて、それこそあり得ない

>>107
『やれるものならやってみろ』wwwwwwwwwwwwwww 147
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:08:32 ID: >>137
アクロバット難癖わらた 148
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:08:39 ID: >>125
だからそのデマを拡散してる奴がいるだろ
このスレにも 149
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:08:41 ID: あららw 150
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:08:42 ID: >>133
犯罪行為ではないが、第一次対応としては上手くやれなかった。
仕事が未熟。 151
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:08:42 ID: >>142
クラウドファウンディングで裁判費用募集するらしいよ。 152
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:08:48 ID: 逮捕できるものなら逮捕してみろ! 153
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:09:00 ID: 大体、機長が命令書発行する事態ってのが普通じゃねぇなぁ
ギャレーに行ってなにかやらかしただろ 154
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:09:03 ID: マスク拒否して、周りの乗客が席替え

これだけなら、飛行機から降ろされなかったんだろうな 155
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:09:07 ID: >>96
どの動画?ソースよろ 156
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:09:13 ID: >>4
下らねえ w 157
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:09:14 ID: >>133
そう思い込むことで現実逃避できる間が華だな。

航空法違反、ハイジャック防止法違反、威力業務妨害罪、
これだけ累犯して高齢未婚のこどおじとか現実ハードモードだぞ? 158
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:09:14 ID: >>147
アクロバットでしたか? 159
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:09:58 ID: こいつはもう海外旅行出来ないだろうな 160
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:10:22 ID: >>106
本来の目的以外での緊急着陸は認められてないんだよ
たとえば機長がテレビの録画セットし忘れたから一旦戻って録画してから再出発とか認められると思う?
161
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:10:22 ID: >>157
貴重の判断は明らかに行き過ぎた対応。
免許取り消しの可能性もある。 162
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:10:25 ID: >>109
鼻だしマスクはノーマスクと同じ
咎める資格無しって事 163
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:10:33 ID: >>158
アクロバット高齢未婚 164
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:10:34 ID: >>151
目撃者でもない事実を知らなくてノーマスクマンの嘘に騙された人達から集めるんだね 165
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:10:54 ID: 途中で謝れば回避できるところいくらでもあったのに
なんでここまで意固地になるんだ?
1回謝るだけで1千万回避できるかもしれないのに。 166
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:10:56 ID: 本人きてるか?ゲラゲラ 167
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:10:56 ID: >>47
いやいや、形だけ繕っておけとのメッセージ 168
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:11:04 ID: >>142
迷惑客の為にする訳が無いだろ
アホか! 169
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:11:11 ID: マスクを争点にするのは無理だな
罪を償って 170
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:11:13 ID: 50万円以下の罰金なら大勝利やん
取材受けてもっと貰ってるやろ? 171
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:11:27 ID: >>161
行き過ぎとする根拠が提示されていないので却下
航空法やハイジャック防止法をナメたやつは空から退場よ。 172
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:11:40 ID: >>153
第一次対応の仕事をする者が上手くやれなかったのだから、次の対応者が何かするのは不思議ではない。 173
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:11:41 ID: >>151
そういうのってCFで認められるのか? 174
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:11:48 ID: >>160
なぜこの話題の擁護側の例え話は全て下手くそなのか 175
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:11:48 ID: >>160
キモい暴れチー牛を降ろすという本来の目的があるじゃん
アホなのか? 176
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:12:04 ID: >>130
裁判控えてる時は対策立てられない様に事前のネタばらしはしないらしい
つまり結構本気 177
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:12:11 ID: 拍手とかやっちゃう民度の低さ
これが日本人なのか
やはり馬鹿しかいない

機内は幼稚園児しかいなかったのか? 178
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:12:13 ID: 余計にかかった燃料費も請求しないと 179
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:12:20 ID: >>163
アクロバット高齢未婚だと思ったんだ? 180
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:12:24 ID: >>170
罰金罰金は刑事
民事のが賠償はまた別途請求
181
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:12:27 ID: >>146
命令書+緊急着陸なんぞ、航空機運航業務に支障が出るレベルに暴れた以外考えられんしなぁ 182
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:12:36 ID: >>161
命令書出た時点で
従えば良かったんだぞ 183
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:12:57 ID: >>174
同一人物だしな 184
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:12:58 ID: >>175
自分は被害者で悪くないっていう根底があるから
機長がなんで自分を降ろしたのか理解できないんだぞ 185
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:13:02 ID: >>170
罰金は国に払うお金。
損賠請求が認められるまたは和解だと取材費では全然足りない。

なお、過去にエァドゥで類似例があり、
そのときは和解で客が1200万を支払った。 186
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:13:31 ID: >>136
いちいち絡んでくるなよ
>>6
を見て感想のべただけなんだから 187
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:13:35 ID: >>151
ファウンディングってなんだよ
何を見つけるんだよ 188
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:13:40 ID: 裁判になったら乗客が呼ばれて証言したりするのかな
結構重要だよね 189
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:13:41 ID: マスクなんか意味ないのになw 190
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:13:45 ID: >>165
重要なのは金ではない。彼の名誉。
ピーチは彼の名誉と基本的人権を著しく侵害した。
ピーチが謝るまで絶対にやめない。 191
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:13:51 ID: >>169
争点ではないのは当たり前だが、事の経緯、前提事項として欠かせない。 192
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:13:54 ID: >>185
1200はやばいな
頑張れピーチ 193
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:14:00 ID: >>179
思春期に異性を徹底的に憎悪し、
適齢期に同性の似た者同士でつるみまくる
アクロバットすりゃ高齢未婚の出来上がり。 194
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:14:02 ID: アンドリューホークの病気みたいな感じか? 195
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:14:03 ID: ノーマスクマン早よ「私が悪った御免なさい」しちゃえよ。
個人の自由を主張した英雄なんて勘違いしてたら大変なことになるぞ。
ハイジャック防止法の嫌疑に至るほどの行為までしてたならマジヤバいぞ。 196
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:14:07 ID: >>122
断片的な事象の理解力は人並み以上だが、
それを組み上げて総合的に判断する力は子供以下だね

あとたぶんネットのレスバやりすぎて
論証する力がついてない その場しのぎばかり 197
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:14:26 ID: >>191
マスクに関する我儘みんな通ってるから無理だよ 198
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:14:30 ID: キモいおっさんがユーチューバーなら、
高再生で、動機も理解できるが
キモいおっさんの自己顕示欲だからな
救いの無いキモさだわ 199
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:14:33 ID: マスクをしつこく強要しようとして、さらにマスク警察の客を中傷・罵声を
いさめることもしないんだから、機長判断に正当性はないな。
コクピット侵入の話も機長が確認したわけじゃない。
CAの対応がおかしいから機長と話がしたいという要求は当然のものと思える。
そして機長にその要求だけでも伝えればいいのに、伝えることさえ拒否されたんだろ。
どう見てもピーチの対応がおかしい。 200
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:14:48 ID: >>161
まともに義務教育受けてない田舎者CAと田舎者乗客が
とんでもないことしでかしたよね

どう責任とるのか、どういう処分になるのか、楽しみに見てる
201
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:14:59 ID: >>190
著しく侵害したかどうかは個人の主観によるものだから客観的な判断がいるね 202
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:15:05 ID: >>155
だから他の動画はあるのに突入する動画が無い
証拠が無いのに証明しろとかお前は共産党か!
そもそも突入とか言い出したのがピーチ側なら文句無しの逮捕案件だが 203
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:15:12 ID: 船舶内では船長が法律
船長がダメなもんはダメ
航空機内では機長が法律
機長がダメなもんはダメ 204
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:15:35 ID: >>175
機長の目的は危険回避ではなくてまさに気に食わないキモ客を懲らしめる目的の緊急着陸
こんなことが認められていいわけないだろ 205
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:15:40 ID: >>160
もうみっともない面晒すなよwwww
https://i.imgur.com/mKHUbuj.jpg 206
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:15:45 ID: 反省してないので実刑でオナシャス 207
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:15:48 ID: 最近、この手の馬鹿が多い。何とかならんの? 208
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:15:50 ID: >>1
やってることはチンピラと同じだからな。
あの動画を見たら、まず威力業務妨害が真っ先に思いついたし、
CAがあれだけ本気になって機内ルールを説明しているってことは、
あの男の振る舞いは航空法にも違反しているんだろうなとは思った。 209
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:15:53 ID: >>186
絡んで来たのは君 210
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:15:56 ID: CA
「マスクしろやあああああああああああああ」
男性
「書面でお願いします」

これだけで、どっちが犯罪者かは明白でしょ。
みんな一回、冷静になろう 211
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:15:59 ID: 全員一律にマスクお願いはもう無理
今後はPCR陰性証明とか抗体検査陽性証明持ってる人はマスク不用で堂々と乗れるようにしろ
海外渡航もこういう証明持ってるのが受け入れの条件になりつつあるから 212
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:16:16 ID: >>192
なお、エァドゥは離陸前でこれ。
和解前の損賠請求では2000万請求だった。

ピーチはフライト中に緊急着陸しているので、
その後の運用キャンセル、燃料費、人件費を考えると、
実損害額は2000万をゆうに超える可能性がある。 213
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:16:27 ID: >>171
例え行き過ぎだとしても飛行中の航空機内の出来事な訳で、
判断は機長に委ねられる訳で、
争いたければ「マスク、マスク」言っていないで 機長の判断の是非 で争うべき

まぁどうにも不利なのはわかっているみたいだけどw 214
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:16:31 ID: >>6
ハイジャックこれはキチガイ 215
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:16:34 ID: >>210
その場合、男性だね 216
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:16:58 ID: >>63
らしい?(´・ω・`) 217
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:17:02 ID: >>160
興奮して大声出してる奴をなんとか乗務員が抑えてる状況で他の乗客の安全確保と安全運航考えたら緊急着陸仕方なしでしょ 218
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:17:09 ID: 言い訳積み重ねても意味なかったな 219
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:17:17 ID: >>19
第二報ぐらいでコックピットに入ろうとしてたとか報じられてたな 220
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:17:24 ID: >>212
そんな不当な金額を支払う必要はないね。
221
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:17:33 ID: >>211
陰性証明って前日のでもなきゃ信頼性無さそう 222
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:17:34 ID: >>210
あれ?CAが悪いわ
俺は今まで何考えてたんだろ 223
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:17:42 ID: >>211
PCRで陰性と出ても空港へ行くまで隔離生活とかしてない限り、
検査後に感染してるキャリアがやってくる恐れがある。
だから陰性証明ははっきり言って無駄。 224
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:18:00 ID: 車椅子でイチャモンつけてたクレーマーに似てるな。完全にブラックリスト入り。 225
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:18:19 ID:  
(・∀・)完全に発達障害の特徴と一致
 ↓

■■発達障害と社会■■

 発達障害を持つ者は協調性に欠けていることが多く、
社会的孤立について高いリスクを負っている。

 通常、発達障害者は文脈の理解が苦手で、
悪気なく自己中心的な行動を行うため、
周囲との協調が取れず社会生活に困難を来たすことが多い。

 あるいは、周囲に対して挑戦的な態度を取り、信頼関係を破壊してしまう。
また、会話も単発の受け答えで終わる事が多く、雑談を継続できないため、
仕事以外での情緒的な繋がりの維持も困難である。

 周囲からの指摘を繰り返し受けても、発達障害者は何が問題であるか理解できず、
行動を改善しないため、周囲は発達障害者に対する評価を大幅に下げ、
徐々に関わりを持たなくなって行く。
周囲との協調が行えないことから、発達障害者はいじめに遭い不登校になるか、
そうでなくても、社会人になった途端に認識の漏れや乖離が多いという点で
問題社員として扱われ始め、左遷や解雇などで行き場を失う事が多い。

しかし、発達障害者は自身の障害を認めない傾向が強く、障害の事実を隠蔽したり、
転職を余儀なく行う場合でも似たような職業を選択する傾向にあるという。

また、何度も挫折する事で引きこもりに至る事もある。大まかな職業適性として、
情報システム開発などのモノ作りの技術には非常に優れる場合が多いが、
ヒトを扱う能力を測る管理職試験には合格しない事が多いと報告されている。 226
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:18:25 ID: >>161
行き過ぎかどうかはお前の主観だからそれで判断しろなんて論外、という以前に
航空法で機長の判断が絶対とある以上端から見て行き過ぎかどうかなんて全く関係ないんだよw 227
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:18:29 ID: >>210
あれ?筆談じゃなかったの?
健忘症ですか?チー牛さんwwww 228
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:18:43 ID: 基本的人権は航空法より上。
機内で基本的人権が犯されてるからノーマスク男は抗議してたわけで、
CAがそれを受け付けなかったら、その上の役職の機長との話を要請するのは当然のこと。 229
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:18:44 ID: ピーチも人間社会の一員なら動けよ
乗客もピーチの味方
世論もピーチの味方だろう 230
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:18:54 ID: こんな言い分が通用するのはせいぜい未成年まで

社会性皆無のブサイクこどおじとかイキれなくした方がイーので徹底的にやるべき 231
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:18:55 ID: >>212
爆笑 232
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:18:56 ID: >>210
冷静に考えても男性だな 233
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:19:16 ID: >>226
マスクを拒否しただけで緊急着陸はどう考えてもおかしい。 234
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:19:44 ID: >>220
実損害額を払う必要はないということは、
航空会社に損害を与えることを企図・敢行したことになるよ?
そうなると刑事裁判で極めて不利になるわな。

…その場限りの言い訳のために
自分で自分追い詰めてどーすんの? 235
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:01 ID: >>219
その言い訳、ツイッターでやってる
「コックピッドの方に向かった」というのは、印象操作です。
CAさんの詰め所が前方にあり、お話があるなら前方でしましょうと促されて、そこで話をしただけです。
機内前方のトイレに行ったら「コックピッドの方に向かった」と言うのでしょうか。午前1:46 · 2020年9月11日 236
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:11 ID: >>222
CA「このブタ!だらしない顔ね!」 237
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:12 ID: >>229
ネット民ぐらいしか気にしてないのでは?
ピーチもメリット少ないし
お前らのマウント欲の為にするのもアホらしいだろ 238
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:12 ID: >>233
君って糖質? 239
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:19 ID: >>190
キモい豚野郎に名誉なんかねえよw 240
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:25 ID: 万が一賠償金払わなくて済んでも詰んでるなあ
241
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:27 ID: 変なレスを片っ端からNGに放り込んだら擁護が無くなった…
レス乞食に餌を与えてはいけない(戒め 242
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:30 ID: >>204
それはお前が決める事なん? 243
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:38 ID: 管制官「緊急事態を宣言しますか?」 244
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:43 ID: >>4
「3べん回ってワンと言え」ならな。クソ馬鹿が。 245
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:47 ID: いつまでもノーマスク野郎どもを相手にするのはやめようぜ
こいつらは駆除の対象であって対話の相手ではない
ゴキブリに話しかけてるようなもんで意味ないぞ 246
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:47 ID: アンチマスク教団ならノーマスクで堂々としてろよ
変なことしておいて変な目で見られたくないって頭イカれてんのか
図太い神経持ち合わせてない小物がイキるからこんなことになる 247
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:20:55 ID: >>197
ん?、何が無理だって? 248
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:21:09 ID: >>228
その基本的人権の中身によるよね。
全裸になれとかいう話でないし。 249
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:21:11 ID: >>233
だよね
だからもっとよく考えな 250
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:21:17 ID: >>228
基本的人権の要件すら言えないくせに
無知なやつほどお前みたいに上から威嚇するもんだ、突っ込まれたら説明できないもんなw

と書くと「じゃあお前書け、俺は知ってるけどあえて書かない」とあくまでも書かずに逃げるとこまでがセットw 251
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:21:24 ID: >>233
マスクは問題ではない
命令書に従わなかったのが問題 252
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:21:25 ID: >>193
出来上がりでしたか。 253
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:21:26 ID: >>205
右手に持っているのはなに?ナイフ? 254
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:21:27 ID: >>234
ピーチが勝手に緊急着陸しただけで、彼がそうしろと命令したわけじゃないでしょ?
だから、彼が払う必要はないだろう。 255
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:21:36 ID: 普通にマスクして搭乗すればよかったんだよ 256
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:21:38 ID: >>233
マスク拒否しただけじゃない 257
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:21:59 ID: >>254
君って知的障害? 258
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:22:06 ID: >>247
擁護マン耳も聞こえないが文字も読めなくて草 259
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:22:07 ID: >>210
男のほうが悪いから航空会社に謝罪して賠償金を払うべきだな。 260
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:22:11 ID: >>253
タブレットだゾ
261
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:22:12 ID: >>233
お前の主観がどうであろうと、法治国家の日本では法律が絶対なんだよ
それともあれか、お前日本人じゃないのかw 262
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:22:24 ID: 本人は大声出していない
威嚇していないって言ってんじゃん
動画あんのか? 263
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:22:34 ID: 早く
次の展開 来ないかなあ
待ちくたびれた 264
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:22:54 ID: >>254
彼の行為の結果、その行為に対して法律を適応した
賠償責任はその行為をした人にある 265
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:23:08 ID: >>261
だからマスク着用は法律で義務付けられていないでしょ? 266
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:23:14 ID: マスクマンさんは被害者なんだぞ
一方的に攻撃するのはやめろや 267
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:23:23 ID: >>250
じゃあお前書け、俺は知ってるけどあえて書かない。 268
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:23:31 ID: >>225
このスレに該当するのがいっぱい湧いてるなw
中の人が何人かは知らんけどwww 269
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:23:37 ID: 次の言い訳、思案中
http://iup.2ch-library.com/i/i020895444415874411244.jpg 270
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:23:38 ID: 同じ飛行機にこんなの乗ってたらヤダっておもうし
CAおつかれw 271
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:23:55 ID: にしても、最近の青シャツって前見たくツイートしまくることなくなったな 272
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:24:01 ID: ピーチの業務改善要求やCAの対応改善要求なんて関西空港に着いてからでも遅くなかったろ?今でも要求してるんだし

あと
機内の秩序を乱すような
口調の強い謝罪要求なんてしなきゃよかったのに
逆に騒いだ事によって自分が不利な状況になっちゃったんだよな? 273
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:24:08 ID: >>265
理由がなんであれ機内で暴れたら航空法違反
以上 274
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:24:09 ID: >>265
マスク着用が義務だなんて誰も話していないんですよ
少し落ち着こうよ 275
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:24:10 ID: >>118
そりゃピーチやし安い金で働いてんだ。JALやANAと比較しちゃ可愛そうだ。 276
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:24:29 ID: >>265
ttps://www.travelvoice.jp/20200826-146925 277
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:24:30 ID: マスクなんてどうでもよかった
とにかく俺は特別なんだという自己満足したかっただけ 278
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:24:34 ID: >>190
航空会社が公序良俗としてマスク着用か後部席への移動を要請することが
なんでノーマスクマンの名誉や基本的人権を犯したことなるんだ?
パヨクではそうなるのか?w 279
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:24:39 ID: >>63
弁護団って、もしかしてフォロワーか? 280
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:24:45 ID: 何もなしだと炎上系がやらかし始めるだろ
281
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:24:48 ID: 大声を出したという証人は乗務員、お客さんとたくさんいる、大声を出してないという
言い訳は通らない 282
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:25:05 ID: このキモブタが助かる方法は無いのか?
心神耗弱とか分裂症とか 283
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:25:08 ID: Kitty guy 284
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:25:09 ID: >>235
ツィッターで言い訳しても無理だと思うよw
>>6みたら、航空無線マニアが傍受した当時のやり取りの記録が拡散されてるからなw

マスクしないマンが、機長と話しさせろってコックピットに入ろうとしたから
機長が東京コントロールに連絡して新潟空港に緊急着陸したって話じゃんw

ただのハイジャック犯。逮捕されなかっただけ感謝したほうがいいよ。
アメリカだったら射殺されても文句言えないから。 285
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:25:19 ID: >>226
機長が絶対
機長が法律という考えが異常だと思わないのか?
乗客同士のトラブルなら両成敗すべき 286
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:25:21 ID: どんだけ理不尽な挑発されても暴れた時点で有罪
その際きっかけなんかもはや大した問題ではない 287
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:25:42 ID: >>242
特別な権限が私怨で使われていいわけないってのは、誰もが認めるところだろ 288
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:25:47 ID: >>281
本人も大声を出したことは認めてる
難聴で耳が聞こえないからだそうだw
だとしたら、悪口も聞こえなくなるけどwww 289
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:25:47 ID: おそらくこのオッサンはホリエモン信者 290
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:26:03 ID: >>275
俺は、JALやANAと比較してないぞ。 291
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:26:11 ID: >>63
ANAホールディングスの最強弁護団の前では尻尾巻いて逃げるんでは? 292
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:26:33 ID: 当たり前だろ
緊急着陸してんだぞ 293
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:26:36 ID: >>6
完全にアウト草wwww 294
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:26:41 ID: >>277
ぶっちゃけそうだよね
Twitterやインタビューでそれを世界に発信しちゃったw 295
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:26:42 ID: >>258
文字が読めるかどうか気になったんだ? 296
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:26:43 ID: >>285
発達障害? 297
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:26:44 ID: >>285
航空法73条の「機内の秩序を乱す安全阻害行為」 にあたる 298
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:26:48 ID: 「5億円稼いだら辞めると決めていた」カカクコムを創業し、28歳でリタイアした男の今
http://2iko.matutech.net/QSCL3216435 299
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:26:57 ID: >>6が本当かどうかは確認できないけど
もしこれが事実だったら普通にやばいだろ 300
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:05 ID: >>219
アホだから機長出せ、会わせろが、航空法違反に該当するの知らなかったんだろうな
間抜けな奴や
301
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:10 ID: >>285
航空法は過去のハイジャック事件を参考にしているので異常だと思わない
医者に治療のためなら人体を傷付ける権利が保障されているのと同じ理屈 302
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:13 ID: >>292
いつ緊急着陸したの? 303
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:16 ID: 巡航高度で昼寝してた乗客が起きるくらいの口論だからな 304
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:17 ID: 50万円で済むとは思えないんだが 305
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:36 ID: >>268
(・∀・)この事件は発達障害の人達の逆鱗に触れる何かがあるのかね? 306
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:40 ID: 外ならともかく狭い空間の中ではマスクをしてた方が周りは安心するな
ウイズコロナの今時 これは普通の感覚だろ 307
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:44 ID: >>265
マスクの拒否だけなら降機までは強制されない。
キッカケはマスクだけど降機になったのは威圧的な言動。
静かに拒否してたら目的地まで辿り着けたのに騒いだから降ろされただけ。 308
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:56 ID: 一人くらいマスクしてないやつがいても
さっさと諦めて、普通に運行しろよハゲw

そういうとこがダメなんだよ。
すべて想い通りにならないと、ダメっていう完璧主義ナルシストちゃんは
困るね 309
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:58 ID: CA「マスクしろ」
牛「いやどす(´・ω・`)」
CA「はい命令違反、警告文ね」
牛「納得できない、説明して(´・ω・`;)」
CA「コクピット行こうとしたね、ギルティ、これもう緊急着陸だわ、あ~あ」
牛「(´;ω;`)ウッ・・・」 310
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:27:58 ID: >>228
航空ネットワーク:航空便をご利用のみなさまへ - 国土交通省
https://www.mlit.go.jp/koku/koku_fr5_000035.html

国土交通省がマスク着用を要請してるのに
着用を繰り返しお願いするのが人権を犯すことになるの? 311
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:01 ID: >>228
憲法13条読んだことあるか? 312
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:08 ID: >>297
ならばマスク警察も降ろせ 313
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:15 ID: >>231
爆笑って大勢が笑うことだよ?
一人で爆笑とか日本語大丈夫?
それとも大勢と一緒にやってる幻覚でも見てんの?笑

損賠怖くてチー牛発狂したかw 314
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:20 ID: 現場のその人、その時点の謝罪に
こだわりすぎたんだよ

業務改善とかなんてどうせ後日にしか変えられないんだから 315
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:26 ID: >>290
未熟だろうという比較例として出しただけだ。それ以外の他意はないよ 316
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:28 ID: >>287
>>私怨で使われて

ならば、「私怨で使われた」ということを、きちんと立論しなよ 317
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:30 ID: 機長が絶対なら
空の上なら機長はレイプし放題ですね 318
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:43 ID: >>284
ほんまこれ。
コックピット突破がなけりゃ騒いでても緊急着陸しないでしょ。ましてや耳が悪い人が少し大きな声出した程度なんだしw 319
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:45 ID: やっちまったな! 320
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:46 ID: >>233
あばれ発達 花の落ちこぼれ
321
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:51 ID: >>302
今回は緊急着陸 322
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:28:59 ID: 全ての乗客にアンケート形式で聴取すればいいんじゃね?
幾ら自分は悪くないとほざいた処で他の乗客が迷惑と思えばそれまで。 323
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:29:20 ID: ノーマスクって仕事含め一般生活どうしてるんだろうね
リモートワークでも無い限りはずっとマスク無しの仕事って少数だと思うんだが
病気で付けられないとするなら、大丈夫な素材とかフェイスシールドとか替わりの手段とか無いと
仕事に支障が出ると思うんだが 324
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:29:21 ID: この男は飛んでる飛行機内で「機長と話をさせろ」とコクピットに侵入しようとした
大柄なCA数人に上から乗られても当然のレベル 325
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:29:26 ID: >>302
えっ 326
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:29:31 ID: >>266
かわいそうなCAさん達に、キモい面を接近させ、自分の味方をしろなどとキモい主張を行い、長時間に渡ってCAさんの業務を妨害した立派な犯罪者です。 327
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:29:34 ID: >>254
航空法もわからないなら世界中の飛行機乗れないよ?
シカゴ条約の規定で制定された強力な法令だからね。 328
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:29:46 ID: >>317
そんな考えに至るやつは機長にならないから 329
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:29:48 ID: マスクがシートベルトみたいな扱いになってるのがおかしいんだよw

一人くらいマスクしてなくても
普通に飛行機は飛べる。

なぜ、必死なのか? 330
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:29:51 ID: >>312
マスク警察は大声上げながらコクピット侵入しようとはしていない 331
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:03 ID: >>4
書いてて悲しくなったりしないの? 332
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:07 ID: >>261
日本は、どんな凶悪犯も弁護される権利があるし、情状証人を呼ぶこともできる法治国家だよ。 333
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:12 ID: >>48
お前の願望だろ。 334
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:20 ID: >>308
さっさと諦めて通常運行しようとしたのに
さっきのアレはどういうことだって離陸してから暴れ始めたんだぞ 335
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:31 ID: 無事目的地について飛行機から降りてから、こんなことがありましたーなら

ホリエモンくらいは、仲間になってくれたかもしれんがw 336
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:32 ID: >>297
最初にCAが3人で取り囲んでおっさんを威圧
それに触発されて他の乗客が次々とおっさんを侮辱
機内の秩序を乱したのはいったいどっちの方だ?
おかしな客がいてもうまく丸めて穏やかに済ますのが客商売ってもんだろ 337
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:33 ID: >>307
そもそもCAがマスクの着用を強要した事が発端でしょ?
あまりにも客をバカにした態度だったから激怒したわけで。 338
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:37 ID: >>315
他意はありませんでしたか。 339
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:46 ID: >>311
何が言いたい? 340
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:57 ID: >>327
たぶんそれを知ってたらコックピットに乗り込もうとしないと思うぞ
ほんとアメリカなら普通に射殺されてるやろこれ
341
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:04 ID: ていうか同じソースで何回スレ立ててんだよ。記者まじめにやれ。 342
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:11 ID: >>301
マスク警察と迷惑男のトラブルがハイジャック同等かよ
同調圧力により片方だけを悪者にしてるが最初のきっかけで全く違う展開になった事も想像出来る
マスクしてなくても喋らない限りはリスクは全く変わらないのにマスク警察の異常性がトラブルのもと 343
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:25 ID: アメリカの金メダリストが
自由と勇気を示すためにマスク無しで買い物に行きました!って投稿して炎上してたな
マスクを嫌がるキチガイはなんで発生するんだろうか
アメリカの場合は共和党系のキチガイ保守政治家たちが助長していると言えるけど
日本の場合あほの安倍すらマスクつけてるんだから後ろ盾になるような勢力は
自民を支持するキチガイ自称専門家がTVで好きかっていうくらいのものだけど
それすらそんなに影響力あるならやばいわな 344
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:34 ID: 韓国のナッツリターンのバカ女も多額の罰金払わされたんだろ
こいつも1000万くらいとられるな 345
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:35 ID: >>337
は?
マスク未着用で離陸してるぞ 346
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:36 ID: >>328
飲酒問題もう忘れたんか? 347
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:40 ID: >>336
うん。秩序を乱したノーマスクマンが全て悪いよね。 348
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:41 ID: >>336
あなたお客様は神様ってどやってる人? 349
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:48 ID: >>336
Q:機内の秩序を乱したのはいったいどっちの方だ?
A:おっさん? 350
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:51 ID: >>336
理由や原因は関係ない
マスクなし男は航空法73条の「機内の秩序を乱す安全阻害行為」 に抵触した 351
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:31:57 ID: >>337
違う
発端は機内の安全を見だしたこと
別にマスク着用していなくても離陸したし、そのままじっとしてたら目的地についてた 352
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:32:13 ID: >>346
飲酒とレイプの飛躍 353
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:32:29 ID: >>4
>>1
>航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)
その3べんまわってワンといわせる行為は航空機内の秩序・規律の維持のために必要ではないな
ネタで書いて滑ってるやつだろうが 354
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:32:30 ID: >>311
人権は、公共の福祉に反しない限り尊重を必要とするってやつだな
他人の人権を侵害するような事したら制裁されるって学校で覚えたわ 355
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:32:39 ID: 裁判で決着つけたらエエねん 356
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:32:43 ID: 裁判で満額請求はよ 357
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:32:49 ID: >>337
お願いしたら、嫌だしないっつったから、わかったじゃあ大人しくそこに座ってろ言ったら勝手に暴れ出したんじゃん 358
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:08 ID: 学生向け法学科目の教科書には載っていないが、
飛行機の機長や船の船長には治安維持のために強大な権限が認められているのだな。 359
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:15 ID: マスクしなくても席動けばよかったろうに頑なにマスクを持ち出すのは本人なんかな? 360
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:20 ID: >>350
 o   ここ重要!
  \  彡彡ミミ
    \_( ´A` )
361
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:22 ID: >>336
そういう風に思い込みたいんだな。
頭の弱いチー牛さんwwww 362
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:25 ID: >>336
秩序を乱したのはノーマスクマン 363
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:30 ID: >>348
いやまず人間対人間として、ルールにも定められてないことを3人がかりで強要するってどういうことよ?
その時点で客商売にもなってないんだよ 364
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:33 ID: >>317
第一次対応が未熟だった場合、大惨事になる可能性が高いから、機長権限は強くする必要がある。 365
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:44 ID: これって起こった結果に対して一般論を言ってるだけで今回何が起きたかを言ってるんじゃないでしょ 366
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:45 ID: >>6の画像が見られない 367
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:51 ID: >>336
3人で取り囲んでないぞ
代わる代わるきてマスク着用をお願いしたって話と
離陸後チー牛が暴れた時に対応したCAが3人だったのをごっちゃにして脳内改変してるだろ 368
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:33:53 ID: >>336
ノーマスクマンが周りの乗客と揉めてCAが仲裁に入ったんじゃないの? 369
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:00 ID: ここでの擁護レスもおくじゅんもそうだけど、自分にとって都合の良い妄想をなぜか確定事項として主張してくるよな。 370
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:04 ID: 航空無線は記録されてるから裁判で真相が明かされるでしょう。
憶測や詭弁は意味なし。
訴状が届くまで待とうではありませんか。 371
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:06 ID: >>336
こいつはもはや客じゃない、と判定されたんだよ。
法律守らない約款を無視するじゃ客扱いされなくて当然。 372
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:10 ID: クソワロw
賠償金だけでなく刑事罰までコンボw 373
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:12 ID: >>330
まだコクピット侵入とか書いてる奴がいる 374
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:14 ID: >>339
公共の福祉に反しない限り 375
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:14 ID: >>363
そもそもCAは保安業務を行うことがルールで乗客はそれに従うことがルールですよ 376
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:19 ID: ちょっと前にハワイ行きの新婚旅行のチンピラが乗務員に絡んでハワイで逮捕されとったよな
それと同じちゃうん逮捕しろよ 377
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:21 ID: 上空は気流の乱れとかもあるから
乗客はトイレのために座席を立つのは許されているだけで
基本シートベルト締めて座っている
という認識なんだが 378
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:22 ID: >>133
搭乗においてマスク着用は事前に知らされていたでしょう
知らないはずはない
定められていたのだよ 379
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:26 ID: >>366
ファイル壊れてるって警告出てるな 380
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:34:50 ID: 全員がマスクつけないと
オカルトパワーで、飛行機が上昇できない呪いでもかかってたならわかるけど
別にそうじゃないのでしょ?

ええやん一人くらい。
何がダメなんだ
381
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:06 ID: 大声でやれるもんならやってみろ!とか、ペンで紙バンバンやるくらい興奮してたら次にそのペンでなにされるかわからんやんけ 382
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:26 ID: >>336
暴れるなハゲ 383
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:28 ID: あと、CAにわいせつ行為したとかの書き込みもあっな
本当はわいせつ行為が目的だったんじゃないのか? 384
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:33 ID: >>340
それな。
優しい日本だからこれで済ませてくれてるけど、
外国だったら即射殺で死体は打ち捨てられるレベル。 385
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:34 ID: >>380
離陸してますのでCAに負担はかかるけど可能
感染対策の代替措置得が取られた 386
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:37 ID: >>363
機内でCAいるキャビンに駆けこんだきたら
普通警戒するでしょwww
少しは客観視したらどうかな 387
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:43 ID: >>309
ほら、発達障害の人は、自分の都合の良いように話を作り変える
馬鹿なの?


CA「マスクしてください」
牛「いやどす」

他の客「こいつキメぇぇええ」
牛「なんだとぉぉおおお!」

牛「CA、こいつに謝罪させろおおおおお(大声)」
CA「機内で大声で騒がないでください」

CA「そんなに言うなら席移動していいですよ」
牛「納得できない納得できない納得できない納得できない」

CA「落ち着いてください」
牛「納得できない納得できない納得できない(CAにつめよる)」

CA「コクピット行こうとしたね、ギルティ、これもう緊急着陸だわ、降りてもらいます」
牛「(´;ω;`)あやまるから、やめて。今までのウソぴょ~ん」

CA「牛!アウト~!」 388
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:48 ID: >>380
マスク無しで離陸してるて。
問題はその離陸後の行動。 389
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:50 ID: >>351
じゃあ
空の上なら飲酒し放題ってこと? 390
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:53 ID: >>380
文盲なところ 391
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:55 ID: さっさと逮捕。そんで損害賠償請求しろよ 392
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:35:56 ID: >>381
乗客をここまで興奮させるようなずさんな対応したピーチに問題があるのでは? 393
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:36:00 ID: >>363
国土交通省、国際機関で航空機に乗る時マスク着用するよう求めてる
けど? 394
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:36:12 ID: チー牛ってレスあるけど、面をさらされてるんか? 395
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:36:16 ID: 同様にマスクをつけられない他の人
今後マスクを着けないで乗られる環境をと
改善要求なら関西空港に着いてからでもできた
現に今でもツイッターで要求してるし

CAや他の客の謝罪要求にこだわりすぎたから
機内の秩序を乱すほどの強い口調になって
それに対応してたCA達に威圧的と感じさせて
緊急着陸に至った 396
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:36:18 ID: >>329
感染拡大を僅かでも減らすために航空会社は日本政府から通達を受けてるからね
ウィルス感染って一人から始まるんだよ 397
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:36:19 ID: >>5
バーカ。

憶測だけで語ってる弁護士の言うことなんか信用できるか。

普通は双方の言い分を聞いてから判断するのに、報道だけで推測して語る弁護士なんか俺だったら頼まない。 398
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:36:22 ID: >>1
 :     .:   ∧_∧
  :    :   <`∀´r >
  : :     /   /⌒ヽ
   :   _/⌒/⌒/ / |__
     / (つ /_/ /\ |  /\
   /  (_____/  ヽ/   \
  /| ̄ ̄   ̄    ̄ ̄|\   /
/  |   かまって.     |  \/
   |     ください   .|/
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 399
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:36:25 ID: >>5
全然反省してないので
民事も刑事もちゃんとやって欲しい。
こんなの野放しにされたら世間が困る 400
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:36:32 ID: >>378
いやマスクなしを認められて出発したけど、空中でCAが突如ルールを変えた
401
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:36:45 ID: マスク警察はクソだが、それとは別に離陸した飛行機内で大声だして機長に会わせろとか暴れ出し、搭乗者全員を危険な目に遭わせたこのマスクなし男が全責任を負うべき 402
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:36:55 ID: >>389
客のこと?
客は秩序を乱さなきゃ飲み放題ですよ 403
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:37:03 ID: しかしマスクの効果はいろんな意見があるわけで
義務化させるほどの根拠もない
なら着用を拒否された時点でそうですかと引き下がるべきなんだよな会社側も
根拠のないお願いをしてるんだから
そこも杓子定規で上から言ったこともこじらせた原因の一つ
マスクくらい黙ってつけろよとは思うけど会社側もおかしなことしてる
電車内の形態使用禁止と同じレベルだわ 404
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:37:19 ID: >>374
公共の福祉に反してるけど、マスク信者には公共の福祉に沿ってるように見えるんだね。 405
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:37:24 ID: あのおっさんて無職だよな? 406
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:37:29 ID: 人対人として!を盾にするならまず社会の一員としてのルールを尊重しなきゃ。 407
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:37:34 ID: >>322
そうなんだ
ありがとう 408
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:37:35 ID: ハイジャックが目的でマスクの下は陽動作戦の可能性があるからな。
機長の判断は非の打ち所がない。 409
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:37:37 ID: >>367
3人いて3人とも対人の仕事が未熟って、そういうことがあるから機長権限は強くなければいけないな。 410
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:37:47 ID: 捕まって晒されればいいのに
1000万も請求されればいいのに 411
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:37:47 ID: ここで擁護する奴は弁護士に擁護の意見でも聞いてきて貼ってから言えよw 412
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:05 ID: >>400
なんで嘘つくの? 413
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:07 ID: >>9
あっちいけ、気持ち悪い、だのきもっだの言ったやつも裁判になったら引っ張りだされるな。

証人としては重要だし。

こいつらは完全に公共の場で罵倒してるから名誉棄損でやられる。 414
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:14 ID: >>392
ちなみにこういうおっさんにはどういう対応とるのが正解なの? 415
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:15 ID: 擁護しているのがよーわからんわ
ハイジャック犯と区別できんだろ 416
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:15 ID: >>394
>>205 417
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:20 ID: このアスペ野郎を徹底的に法律でシメてやろうぜ! 418
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:21 ID: まさか本人じゃないよね? 419
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:21 ID: >>402
レス先ずれる
気にしないでくれ 420
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:28 ID: >>405
今無職じゃなくてもいずれ……
421
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:34 ID: なんかビビりすぎてパニッてないかwまぁ法に抵触してる可能性があんなら自業自得だがね 422
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:34 ID: >>202
動画があるのは駐機中のやつだけだぞ
上空での動画は見たことねーな 423
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:38:58 ID: >>413
双方の言い分を聞くんじゃないの? 424
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:39:01 ID: >>400
ピーチに名誉棄損で訴えられればいいのに 425
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:39:04 ID: >>353
明日から3ベン回ってワンを規律にしますってなったら従うの?
マスク着用が規律になってるのかな?
なってるとしたら今後ずっと? 426
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:39:12 ID: >>409
平成のころはスチュワーデスと言われて女性の憧れの職業だったけど、今やバスガイドの汚いおばさんと変わらないね 427
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:39:27 ID: 擁護しとる奴も旅行行くのに飛行機乗ってこんなん居たら怒るだろうな 428
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:39:30 ID: >>411
報道だけで判断する弁護士なんかいるか?

いたとしたら相当なダメ弁護士。 429
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:39:33 ID: >>386
意味不明な言葉を大声で発しつつギャレーに突入してきたら
ハイジャックされる危険がにわかに高まるし、
コックピットに突入を敢行しようとすれば、
ピーチ以外でも緊急着陸は不可避点だよね。

この時点で航空法違反、ハイジャック防止法違反、
威力業務妨害罪の構成要件を満足するから
本時点を以て約款違反で旅客輸送契約は解除。
チー牛はお客様ではなくなった。 430
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:39:46 ID: >>1
あれ、当事者の男は、私は悪くない潔白だとインタビューで言ってたが? 431
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:39:49 ID: 弁護士の先生が指摘してるからヤバイですよね 432
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:40:02 ID: >>405
首都圏在住の30代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモート取材したとなってるから
明かされたくない職業なんだろうさ


AV男優? 433
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:40:14 ID: ここ?
奥野くんがおるの? 434
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:40:23 ID: >>400
オマエ韓国人だろ 435
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:40:24 ID: >>430
まぁ、どんな言い訳しようが犯罪は犯罪
今回は航空法に違反 436
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:40:25 ID: おもろいのは空港のロビーでは2メートル離れてください!と喚いてるのに
座席は2メートル離れてないんだよな
ペテンなんだよ 437
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:40:27 ID: >>427
自分が同じ目に遭ったら激怒するんじゃね?
あくまで自分に実害が及んでないからふざけて擁護してるんであってさ。 438
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:40:34 ID: >>423
この場合は動画でも出てるし、その場にいた人間も聞いてる。

完全にアウト。 439
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:40:37 ID: >>414
予約画面でマスク着用に同意するチェックを出しておけば良かったな 440
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:41:09 ID: 日本の法律における結論
マスクつけてくださいと搭乗員に言われても
無視して無言でさえいれば無問題ということ
airpodsでも耳につけてノイズキャンセリングをオンにして好きな音楽でも聴いていましょう
441
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:41:10 ID: >>432
汁男優とか 442
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:41:13 ID: >>426
妬みか知らないが
ピーチCA、ドS風味の美人ちゃんだったよ 443
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:41:15 ID: >>426
キモいあんたに言われたく無いwww 444
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:41:32 ID: >>45
万引きは商品返しても許されませんから 445
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:41:37 ID: >>428
馬鹿なやつ、

報道で分かっている事実で判断したらという話。
それ以外の事実があれば結論も当然変わる。
裁判所だって同じ。分かってる事実で判断し、後日それ以外の事実が判明すれば判決が変わることもある。

分かったことはお前が馬鹿だということ。
塾行って勉強してこいよ低脳 446
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:41:41 ID: 一番の問題は頭の悪いメディアがマスクが感染リスクを減らすと嘘を大袈裟に拡散した事だな
マスク教信者はマスク警察となってアチコチで正義とか言いながらトラブルを引き起こしてる 447
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:41:51 ID: 弁護士の見解が分かれるのはよくあることなのに、
ひとりの弁護士が言ったことが正しいと思う奴って何なの?世間知らず? 448
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:41:53 ID: 今本人いるの? 449
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:41:53 ID: >>6
これは本当だよ。
無線をやるのが趣味の人がたまたま受信した内容を聞くのは仕方ない。
たまたま聞いたのを線引きが難しいから聞くまではセーフ。
聞いた内容を漏らすのはアウトだよ。 450
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:00 ID: 飛行機が飛んで当たり前な交通手段だと思ってるからこんなことできるけど
機長やCAに強い権限与えてるのはなんでなのか少しは考えないとな
アルミの板で隔てられただけの外は人間が1分も生きられない場所で過去の多くの犠牲を教訓としていまのルールがあるんだから 451
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:07 ID: >>379
これは?
http://iup.2ch-library.com/i/i020895444415874411244.jpg 452
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:19 ID: 侮辱罪は別として

業務妨害で損害賠償を払ってね。 453
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:23 ID: このスレでノーマスクマン擁護してる奴は
同じ素養を持つ危険因子
そいつらを牽制する為にも賠償金1000万是非とも搾り取って欲しいものだな 454
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:30 ID: 論語の過ちて改めざる是を過ちというを思い出した
過ちを改めないのが本当の過ち 455
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:32 ID: >>423
それと言動がすでにアウトなんだよ。

言ったという事実があれば情状酌量もあるだろうが完全にアウト。 456
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:37 ID: 奥野くん
お元気ですか?
ボクは元気です 457
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:38 ID: こいつ後から健康上の理由マスコミに喋ってたけど
マスクすると苦しい病人が付き添いもなしに飛行機乗るか
アレルギー? 布製のマスクすりゃ良いだろう
木綿アレルギーなら下着はどうしてんだって話 458
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:44 ID: >>449
事実なら電波法違反となるね。
チー牛のために人生棒に振るこたぁない。 459
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:51 ID: >>442
あの冷たい目をした写真が広まったせいで変なファン(俺含む)が増えた被害者w 460
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:42:52 ID: >>451
問題ないな、PCのブラウザでも見れるゾ
461
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:43:02 ID: お咎めなしではマスク不要論者の一部過激派が同じ事をするから抑止力として罪に問え。
迷惑掛ける馬鹿にはお仕置きを 462
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:43:21 ID: >>366
普通に見れるよ 463
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:43:31 ID: 早く訴訟して数千万円請求しましょうw 464
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:43:36 ID: 弁護士が威力業務妨害認めたか
詰んでるやん 465
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:43:40 ID: ノーマスクマン完全に終わったな 466
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:43:51 ID: >>445
お前中卒だろ?

読解力がない馬鹿は絡んでくるなよ。

気持ち悪い。 467
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:44:01 ID: >>451 も >>6の画像も見れるよ。  468
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:44:20 ID: >>395
機内の秩序を乱す暴言に対して抗議をしたのにあろうことかCAは被害者を責めるかのような対応だったってのが言い分じゃないの?そりゃ怒るよ 469
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:44:22 ID: >>457
赤フンだぞ★ 470
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:44:25 ID: >>426
汚いおばさん乙 471
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:44:34 ID: >>464
そもそもプレジデント以外でマスク拒否野郎の擁護しているマスコミは見たことないな 472
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:44:40 ID: >>427
もし近くにいたら「あー、こちらがマスク2枚目着けるから、その方はそのままで」って言ってた。
野郎が降りて拍手がおきたときも、「あの人が万が一無症状感染者なら、何人かにはうつったかもしれませんね」って、言ってた。 473
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:44:52 ID: >>9
クルーの指示ってマスク着用だろw 474
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:45:11 ID: >>403
マスクをつけたくないならこの航空会社使わなきゃいいだけ。
勝手に使っといて何文句つけてんの?
文句あるなら使うなよ。
マスクの効果があるかどうか判断するのは航空会社であってお前ではない。
お前は感染症の専門家か? 475
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:45:36 ID: >>440
いや
客が航空会社を選ぶのと同じように航空会社にも搭乗を拒否する権限あるんだよ
耳からウドン垂らしてる奴が知らないだけ 476
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:45:51 ID: >>405
火木土の午前中に呟きづらいのかな
まあ、まだ1週間やそこいらでは何とも言えないけども
https://i.imgur.com/FgdDlo6.jpg 477
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:45:53 ID: >>473
それは離陸前に終わった話 478
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:45:54 ID: >>451
これのやらかしたやろ
今の航空機コックピットに外部から入れる仕組みではないよ 479
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:10 ID: >>474
マスク必須じゃなかったからピーチ選んだんだが
お前アホなん? 480
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:16 ID: >>451
コクピット押し掛けの時点でハイジャックと同等扱いになるからな
アウトどこじゃねーわ。損害賠償どこか刑務所確定や
481
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:20 ID: マスゴミがなぜコミではなくゴミと呼ばれるのか知らない人がピーチ擁護してるのか。 482
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:23 ID: >>413
名誉毀損の裁判と業務妨害の裁判を同時にやると思ってんの? 483
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:25 ID: これはルールにないマスク着用を乗客とCAに強要され、さらには多勢に責め立てられるという異常空間を作った航空会社が悪いわ
多勢に責め立てられたら平常でいられなくなって当然だからな 484
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:30 ID: ノーマスクが、スレでいくら屁理屈捏ねても裁判結果は不利になるだけだな
刑事告訴の方は謝罪反省無しだから、検察の求刑まんまの判決に成るだろう 485
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:32 ID: 乗務員相当怖かったろうな
仕事とは言え可哀相に 486
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:35 ID: えっと!
・耳が悪いと・マスクをすると肌荒れする。が答え? 487
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:40 ID: >>455
つまり言い分は聞かないのね
君に都合のいいときだけの綺麗事 488
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:49 ID: クレーマーさようなら 489
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:49 ID: >>403
効果がないという根拠もない 490
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:53 ID: >>422
だから無いのに突入しようとした事になってる
最初のピーチの説明なのか?
即否定されてるのに一方的にあった事になってる
パヨクのモリカケ理論と同じ 491
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:46:59 ID: >>466
反論できないなら、レスしてくんなよ低脳
報道されてることのみで意見をいう弁護士はおかしいだってwww

頭いかれてんのかよ。
そしたら弁護士は法廷以外では何一つ意見を言えないことになるだろうが。
馬鹿丸出し
消えろゴミ 492
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:47:03 ID: >>477
終わった話で降ろしたのかよ
ピーチが悪いな 493
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:47:18 ID: まだマスク言ってる
なにと戦ってるんだろう?

もちろん世論に勝つかとかではなく、
マスク着用に「ご協力できない」人でも、周囲の圧力に晒されることなく、負担を押して無理に着用を迫られるでもなく、自然な形でごく普通に気兼ねなく公共の場に出入りできることが大切だと思っています。 494
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:47:27 ID: >>479
本人?
とりあえず乗務員の指示や機長からの命令書はマスク関係ない
機長と話させろと騒いだのが悪い 495
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:47:30 ID: >>486
素直に席移動すればいいんだよなぁ 496
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:47:35 ID: >>479
お前本人なの? 497
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:47:40 ID: >>107
らしいで逃げんなよw
あんまり適当な事言ってんなよ 498
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:47:47 ID: >>468
全て本社にこんなことがありました
と報告でいいやん
ま、今でもピーチに対して訴訟起こしてもいいんだし
何もその場で自分が不利になるのような事をしなけりゃいいのに

この人、弁が立つ人っぽいし 499
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:47:49 ID: >>399
重罰の署名運動したいわ 500
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:47:53 ID: >>374
基本的人権は航空法より上。

ここが間違い
機内秩序を乱す行為は公共の福祉に反し、権利濫用にあたるので、航空法がそいつをつまみ出す権限を機長に与えているってことだ
501
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:47:59 ID: コロナ当分長引きそうだし
こんなやつ放置しとくと大変なことになるぞ
徹底的にやらんとまた起きる 502
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:48:23 ID: >>485
よくやってくれたからそれ含めて拍手があったんだろうな 503
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:48:28 ID: >>366
専ブラのサムネは表示できた 504
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:48:28 ID: >>451
完全アウトだろw
記録もしっかり残ってるし 505
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:48:34 ID: >>453
君ってあれだろ
法律がーとか言われたり
本物か確かめてない警察手帳 出されたり
役場から来たって言われたら
震えて従っちゃうタイプだろ? 506
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:48:36 ID: セクハラと同じ
女がキモいと思ったらセクハラ
機長が飛べないと思えば犯罪 507
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:48:37 ID: >>493
これ行き着くとこまでいくと周りが「もうマスク無しでも認めたれや…」っていうような状況でも無理やり降ろされる世界になる。 508
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:48:39 ID: 機内で やれるもんならやってみろって威嚇したとか半ぐれみたい  509
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:48:42 ID: 空の上では機長が法そのもの 510
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:49:14 ID: >>507
そう思うよね? 511
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:49:15 ID: >>479
本人かどうか知らないが。
あれだけあちこちにマスク着用について掲示があるんだから、確認すればいいだけの話。
その程度の社会人として当然のことすらできないカスの相手までしてられるか、
あーそっか、じゅんちゃんは無職だからしょうがないね 512
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:49:18 ID: >>432
自宅警備員では? 513
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:49:21 ID: A320はナローボディー機でLCCなら尚さら座席の前後左右空間に余裕が
ないから、席が埋まればかなりの3密状況になる。ピーチがマスク着用を
しつこく要求しなきゃこんな騒ぎにならなず穏便に済んだって頓珍漢な説も
あるが2時間も機中にいればコイツは咳もすればクシャミもしたろうよ。 514
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:49:27 ID: >>427
怒るよ
同時に超ウザいマスク警察と幼稚な対応の航空会社にも 515
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:49:31 ID: >>509
それでも間違ってたら着陸後に断罪される 516
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:49:34 ID: こいつはハイジャックが目的だね。見ればわかる。
あとハイジャック犯は一般旅客を装って一瞬の隙を突いて犯行に及ぶから、変な奴は基本疑うべきだね。 517
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:49:43 ID: ピーチに謝ってほしいなら早く裁判やれよ 518
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:49:51 ID: >>4
乗務員が客に対してそんな事言ったら
客より先に乗務員が降ろされる


論破完了 519
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:49:53 ID: 一番の被害者は巻き込まれて到着遅延した関係の無い乗客 520
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:50:03 ID: >>478
「入れるか」どうかじゃない
「入ろうとしたか」どうかだから

入れないからって、コクピットの扉ガチャガチャやってる人を放置するわけない
521
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:50:35 ID: >>478
仕組みがどうだろうとも、飛行中の機内でコックピットに無理やり押し入ろうと試みる時点で完全にアウトだわ 522
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:50:38 ID: >>458
電波法違反でも内容的にそこまで重い罪には問われんだろう 523
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:50:40 ID: 何か起きる前の対応としての緊急着陸
そんなつもりなかったは通じない
判断をさせた それが全て 524
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:50:45 ID: 外国で注意するも、目に余るイチャイチャを続けたカップルが降ろされて、大金請求されたケースもあるからな。機内は厳しいよ。
特に今回は安全のための注意や警告を無視して暴言やからな、相応に重い。反省もしてないし、見せしめもあるから裁判ボロ負けやろ。 525
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:50:46 ID: でもまあ
変なのが増えたら困るし
1000万払えで終了でいいな 526
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:50:53 ID: >>494
本人?だってよw
アホじゃん
Jetstarは必須だからマスクしてて
ピーチは必須じゃないからマスクしなかったんだよ 527
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:00 ID: >>451
そういうフェイクを真に受けるキチガイはどうして生まれるんだろうか。。。 528
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:00 ID: >>459
http://imgur.com/R9Qdm8j.jpg 529
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:01 ID: >>517
まさにこれ
自分から動けばいいだけなのにな 530
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:08 ID: 機内で騒いだてのがどの程度か分かんないんだよね
CAや客が同程度に騒いでこいつだけ新潟に降ろされたら怒るよね 531
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:18 ID: >>490
じゃあなんで「ピーチ側の嘘」って断言できるんだ? 532
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:24 ID: >>447
パヨクメディアがよく使う手法だね 533
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:25 ID: 賠償額は1000万円を軽く超えます 534
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:35 ID: >>451
コックピット侵入の時点でハイジャック犯と同じじゃねえかこの気違い
もう殺せよ
どうせ一千万ゴネて払わんしよ
じゃないと溜飲が下がらんだろ 535
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:36 ID: えれぇことしちまったな
陸上ならなぁなぁでよかったかもしれんが
飛行中の飛行機内はマジでヤバイからな 536
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:38 ID: ここの書き込みの五分の一くらいは本人のかきこみだったりしてな。
この前まで散々レスしまくって必死チェッカー晒されてたから、id変えて分散してるんだろ 537
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:43 ID: >>4
他の乗客はみんなワンと言わされてるのか?
それが当たり前なのかどうかは重要だぞ? 538
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:47 ID: >>501
大丈夫だよ、未熟な対人の仕事が未熟なのは放置すると危ないから、マスク着用義務化はされるよ。
未熟者を育成するよりか、着用義務化のほうが簡単で早いし。 539
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:49 ID: >>522
書類送検はあると思うよ。 540
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:51:57 ID: >>528
マスクしてるから美人かどうかははっきりしないね
541
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:52:03 ID: >>332
誰も裁判手続きのことや弁護のことなんて一言も書いてないだろw
ほら、自分のレスが論理的に返せないから話を逸らしてそれっぽく見せてごまかすけど本論はガン無視して逃げる詭弁使いです、
って自己紹介にしかなってないことにすら気付いてないw 542
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:52:18 ID: チープ牛はマスクが原因と喚いてるが
本質はCAの業務妨害だろ 543
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:52:21 ID: 空飛ぶ密室だし
血の気の多い乗客がいて喧嘩にでもなったら危険だし
逆に反抗に同調する奴がでてきても厄介
機内で主義主張はすんなツバ飛ばさず黙って席移動して座ってろは当然の規律だろ 544
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:52:25 ID: >>500
そもそもコイツが人権を与えられる存在か考えてみよう
生物の3つの定義
(1) 外界と膜で仕切られている。
(2) 代謝(物質やエネルギーの流れ)を行う。
(3) 自分の複製を作る。
のうち、異性に相手にされないであろうチー牛は3つ目を満たしていない
つまり「人に似た遺伝子を持つ、生物ではない何か」という存在に人権があるのか?という話である 545
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:52:46 ID: >>526
お前は何の話してんだよ?
この騒ぎで降ろされたのはマスク関係ない 546
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:52:47 ID: その場で粛々と筆談していれば良かったのに
逆上して声を荒らげて威嚇と判断されたらもう負けなんだよね 547
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:52:49 ID: >>397
「仮に」と言う文字が見えないほどのボンクラ目ん玉なら今すぐ取り外しちまえ 548
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:53:00 ID: 屁理屈こねても犯した罪は変わりませーーん
いくら擁護しても法治国家にいる以上法律犯したらいけませーーん
解釈は人それぞれだけど法解釈はぶれませーーーんwww 549
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:53:06 ID: 奥野くん
もうよしなさい
お母さんが泣いているぞ 550
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:53:29 ID: >>474
公共交通機関の一つだから嫌なら使うなはちょっと
そもそもマスク着用は義務じゃないと認めてるのに
あんたの擁護はめちゃくちゃだよ 551
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:53:35 ID: >>285
お前の考えはごもっともだが
残念ながら日本は法律が絶対な法治国家なんだよ、ということ「のみ」を言ってる
それすら読み取れないバカです、って宣ってるだけだなお前のレスw 552
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:53:37 ID: >>451
今の飛行機って中の様子を録画してないんかな?
コックピットはクルーのプライバシーがあるから所属の航空会社でもモニタリングできてないってのは聞いたことあるけど 553
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:53:39 ID: >>498
間違った正義を振りかざす奴らに腹の虫がおさまらなかったんだろう。 554
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:53:56 ID: まともに考えて興奮して大声でやれるもんならやってみろ とか乗務員に怒鳴ってる奴いたら緊急着陸せざるえないだろ 一歩間違えたら大事故だし 555
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:53:56 ID: ブサイクこどおじの自己満オナニーのためにその他大勢の一般人が我慢する世の中などフザケンナだろ

もう企業の社会的責任としてこのこどおじを再起不能レベルでイキれなくしとけ 556
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:00 ID: >>4
小学生の屁理屈かよwww 557
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:02 ID: >>520
扉ガチャガチャしたの?w
ドアノブついてるんかw
まぁパイロットが侵入しようとしているなんて言ったのも本当ならちょっと面白い 558
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:14 ID: >>548
だからこれピーチがヤバいんじゃないかと思ってる 559
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:14 ID: 閉鎖空間じゃキチガイ1人が暴れるだけで新幹線殺傷事件のようなトラブルになりかねないから機長は正しいね
無反省のチー牛はがっつり絞られてどうぞ 560
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:20 ID: >>267
つまり答えられなくて顔真っ赤なのでオウム返しで返すのが精一杯、と

バカの上塗りw
561
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:27 ID: 典型的パヨク
https://i.imgur.com/kZjq1In.jpg 562
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:43 ID: CAってこういう事態になれば真っ先に体張らなきゃならないわけだし、非正規も多いのに大変な仕事だな 563
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:48 ID: マスク着用義務を課さなかったピーチにも落ち度があるからどっちもどっちだろ 564
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:50 ID: >>552
音声記録は残る
今どきCAもボイレコついてんじゃね? 565
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:53 ID: 刑事事件ならね。今回は民事だからね。 566
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:54:54 ID: >>425
ありえない仮定の話を持ち出さなきゃいけないんだね

馬鹿って可哀想 567
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:55:12 ID: >>403
マスクは、どんな粗末なマスクでも自分の口を覆う時点で自分の飛沫を相手にかけるのをほぼ100%防ぐから、感染予防に効果があるのは間違いない 568
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:55:14 ID: >>564
乗客が動画撮ってたよね 569
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:55:15 ID: >>498
弁がたつ?
矛盾だらけ、自爆だらけの馬鹿の見本みたいな輩やん 570
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:55:16 ID: >>557
それはしてないから
やったら拘束されてる 571
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:55:22 ID: >>522
真実ならね 572
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:55:22 ID: >>557
知らんけど、CAの報告だろ 573
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:55:23 ID: >>531
ピーチが発表してない
マスコミも報道してない
ノーマスクマンもツイッターで否定してる

何を根拠に事実だと思いこむのか 574
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:55:35 ID: ちな、A320操縦室のドアには弱点が存在する
緊急用暗証番号入力して30秒パイロットが応答しないなら入れるんだとさ 575
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:55:39 ID: >>4
こいつパヨクっぽい 576
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:55:52 ID: >>568
駐機中しかないぞ 577
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:04 ID: >>572
おまえもデマ広めるな 578
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:05 ID: これは
大阪が産んだ化け物なのか?
東京が作り上げた化け物なのか? 579
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:05 ID: 航空機内は一種の治外法権。
機長の命令が絶対。
上空で小さな箱に何百人の命がかかる状態でくだらん屁理屈は通用しない。
文句があるなら地上で裁判でもしろ。 580
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:07 ID: >>491
お前みたいなガイジ初めてきたわ。

お前にレスしてないんだが?ボケてるのか?
581
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:14 ID: >>546
飛行中の機内でCAに文句言おうと考える時点で一端の大人としてダメすぎるよ
黙って自分の席に座ってりゃそれで何の問題もなく目的地に着くんだから、文句があっても着陸してから言えって話だわ 582
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:18 ID: >>557
そりゃドアノブがなかったらパイロットは窓から出入りせなならんぞ。 583
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:18 ID: 少額でもいいから絶対被害請求した方がいい
今後騒ぐ客が居なくなるし、客商売全体にとって大きなメリットがある
くそ格安でサービス料なんて全く払ってないレベルのものにいちいち細かい対応を求める人間は滅ぶべき
応援してるから裁判やってくれマジで 584
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:27 ID: >>518
ピーチだぞ 585
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:32 ID: >>572
お前が言ったんだろw 586
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:46 ID: >>84
実にパヨクっぽいw
自分は一歩も譲らないけど他人の行動はまったく認めないところが 587
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:50 ID: >>557
機長と話させろって書いてあるし侵入しようとしてるってとれる気がするなぁ 588
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:53 ID: >>567
間違いないなら感染予防に関する論文は100%感染リスク低減となるはずだけど
そうじゃないよね
頭大丈夫でしょうかしら 589
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:56:58 ID: >>558
そうだよね。もう感情論で押し通すしか方法が無さそう。 590
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:57:14 ID: >>576
今時防犯カメラぐらいあるだろ
JRのおんぼろ205系にすら付いてるのに(´・ω・`) 591
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:57:28 ID: >>564
なら裁判でも安心か
こんな変なやつの対応させられてるのに濡れ衣は気の毒すぎる
御巣鷹山の事故だって当初はパイロットがヘマしたって叩かれたらしいし 592
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:57:28 ID: こんなもんマスクしてない奴は搭乗拒否って会社が決めたらええねん
殆どは感染拡大防止、感染予防で協力してやってんのに
健康上の問題があるなら真摯に説明して指示に従ったらなんの問題も無いやろが 593
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:57:38 ID: >>587
話させろでもアウトだけど扉に何かしたら最優先で排除されるわ 594
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:57:54 ID: >>526
嘘付くのは駄目だぞ 595
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:58:10 ID: 逮捕されてないじゃん
バカかこの弁護士は 596
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:58:12 ID: >>493
CAが3人とも未熟で、初動対応が上手くなかったことを言わないとは、女に優しいヤツか? 597
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:58:24 ID: >>587
まぁなんでもいいけど
ノーマスクは勝手に自滅するんだから
デマっぽいの広めてまでやるのはやめておいたら? 598
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:58:27 ID: 早くみんなをスカッとさせてくれ
裁判はよ 599
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:58:34 ID: >>562
婆さんになっても続けるより
イケメン社長捕まえて若いうちに
さっさと退職した奴が勝ち組やな 600
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:58:38 ID: >>588
何にでも反発したがる人がいますからね
あなたとかこの事件のおっさんとか
601
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:58:46 ID: 承知おじさん業務妨害で済んだらラッキーかもな 602
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:58:52 ID: >>531
事実ならあったという方が証明しろ
無いという奴に無い事は証明出来ない
わかるか?パヨク君 603
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:59:06 ID: 割り込みをしてきた相手に煽り運転して逮捕されたやつが向こうが悪いんだと主張するも
ドラレコ映像見た人の大半が割り込みいうけど普通だよと言うレベルで相手にされず
煽り運転したことが逮捕理由なのに割り込みしてきたのが悪いと言い続けてる状態 604
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:59:07 ID: こんな報道だけでいい加減な見解示す弁護士初めて見たわ。

ふつうは綿密な調査してから見解述べるだろ。

いきなり威力業務妨害だとかなんかとか言うなら俺でもいえるぞ。 605
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:59:11 ID: >>541
自己紹介にしかなっていませんでしたか。 606
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:59:20 ID: みんなが忘れた頃に逮捕あるなコレ 607
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:59:22 ID: >>553
被害者なら被害者らしく装って
あとで倍返しだ。みたいに
粛々とやられたことをマスコミにリークしたりとか
それくらいの考えくらいあってもよかろう?

しかし、怒りの感情に流されて
自分の不利になることやって
それが突っつかれて世間で
騒いだ行為を責められる立場になっちゃたんよね? 608
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:59:25 ID: >>577
>>585
だから
「入れるかどうか」じゃなくて「入ろうとしたかどうか」の違いの例えだろ

「入れる仕組み」かどうかが問題じゃないのに>478が否定してるから
それを訂正してるだけだよ 609
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:59:27 ID: >>539
書類送検はとりあえず検察に書類送るだけの単なる事務処理だぞ
そっから先起訴するかどうか検察が判断する
起訴するまでもないとかそもそも起訴に当たらないなら不起訴
ちょっと怪しいけどまあ大目に見ましょなら起訴猶予
どっちも実害なし
起訴されてかつ裁判の結果有罪になるかどうかだからこれくらいなら気にするレベルじゃない 610
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:59:45 ID: コイツが悪いのに外部がデマも入れてくるから、コイツがそこまで悪いことしてないみたいなことになる風潮、どうにかせい 611
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:59:48 ID: >>466
お前なんか目見えてないから読解以前の問題じゃん 612
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:04 ID: >>603
でも、おっさんも悪いけどCAの態度や機長の判断はもっと悪いって意見が多いじゃないですか 613
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:06 ID: 別にLCCじゃなくてFSC使えばいいじゃん 614
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:13 ID: >>606
本人がツイッターとマスコミで頑張っているのに忘れられる日は来るのだろうかw 615
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:16 ID: >>487
言い分がどうであれ、言ったか言わないかが問題。

言ったかどうかは目撃者や動画ですでに証拠は出てる。 616
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:18 ID: >>425
その規律に何の意味があるんだよw 617
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:29 ID: CAには延々と絡み、隣の席の男には
小言言われても何も言えずCAに頼む
飲み物が出ないピーチでCAに絡む為に
わざわざコーヒーを頼み、こぼす嫌がらせ 
コイツは女性蔑視の性差別主義者だよ 618
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:30 ID: >>600
反発ではなく事実の話をしてるんだけど。
自分の感情を優先させたいのがお前だよ 619
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:30 ID: 東大卒ってまじ? 620
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:32 ID: >>594
は?
相当なアホだなw
621
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:35 ID: >>550
別にLCCじゃなくてFSC使えばいいじゃん 622
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:36 ID: 機内で咳をした場合にエアロゾルがどういう風に拡散するかのシミュレーションしていて、データ集めて結果を発表するんだと。

咳するマネキン、旅客需要取り戻せるか-機内でウイルスどう広がる
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-17/QGS26BT0AFBI01

こういう実験で、機内でもマスクしてないとアカンという報告書が出たら、さらに航空会社の主張の正しさを後押しすることになる。
反対に、それほどでもないという結果でも、まあ、機内秩序を乱す奴は、飛行機から追い出されたとしても、それはエアロゾルの拡散とは別の話で当たり前のこと。 623
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:38 ID: 女性専用車両にも文句言ってそう 624
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:45 ID: なら逮捕せーや現行犯だろ 625
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:48 ID: >>610
証言と一部の動画しかないから真実は分からんのだよ 626
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:56 ID: >>580
反論できないならレスしてくんなよって言ってるだろ。

報道だけで語る弁護士には頼まないwwwwww

こんな低脳なレスしといてよく絡んでこれるな。
反論があるなら書けよ。ないなら消えろ低脳
お前、この頭おかしい男と同レベルだからさっさと病院行ったほうがいいぞ 627
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:00:57 ID: >>597
確かに>>6が本当か確認できないしね 628
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:10 ID: >>586
だよな。マスクを付けてなかったことがよっぽど許せなかったんだろうな 629
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:11 ID: >>612
操縦室ガチャガチャしてたらそういうのと別次元の話だぞ 630
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:12 ID: >>619
なわけないか。
英語間違えていたし 631
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:19 ID: >>553
公共の場で自分勝手な正義振りかざしたのは
寧ろノーマスクマンだと言う自覚が無いのかね? 632
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:22 ID: これ案内どうなってんの?
マスク着用必須でしなければ搭乗拒否するってちゃんと告知されてんの?

まさかマスク着用のお願いとかふざけたこと抜かしてたんじゃないだろうな 633
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:34 ID: >>602
片方の当事者の発言だけで嘘とは断言できんよ
まして矛盾しまくってるやつの発言なんて 634
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:36 ID: さっさと
裁判して事実を明らかにしないと気持ち悪い
裁判=犯人という時代はもう終わりにしたい 635
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:39 ID: >>573
法廷でお前さんを有罪に、しかも情状酌量の余地を無くす為の証拠を事前に出すと思うか? 636
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:50 ID: >>627
俺も聞いたわ~って録音データ持ってるヤツが居ればなー
まぁ、裁判でわかるだろ 637
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:50 ID: >>612
真っ赤になって同じようなこと何度もいってる人なら少しいますね 638
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:51 ID: 裁判で負けてもノーマスクの会が支援してくれるだろ。
堀江とか賠償金全額出してくれるかもな。 639
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:01:54 ID: これを真似する迷惑系が出てくる前に処罰下ってほしいな 640
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:02:11 ID: 見せしめ的な意味も込めて厳罰でお願いしたい
641
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:02:14 ID: >>604
お前は訴状も出てないのに法律解説してる弁護士をワイドショーとかで見たことないのかよw
どんだけ世間知らずなの? 642
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:02:16 ID: でも空港で逮捕されてないし
身柄拘束などされて厳重注意とかも
されてなくてすぐにリリースされたらしいんだよね

刑事犯罪ならそんなことありえないよ 643
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:02:28 ID: >>599
LCCじゃイケメン億稼ぎとの出会いは無いから最低限ビジネスクラスのある航空会社に転職しないとな 644
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:02:30 ID: >>622
機内で喋った場合の危険性も検証しなきゃ 645
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:02:30 ID: >>546
それでも降ろされていたと思うね
CAも乗客も同調圧力により権力者になったと勘違いしてる 646
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:02:31 ID: >>602
ないと証明することもあると証明することも本質的にその難易度は変わらない
どっちかが必要なくてどっちかが必要なんて事はない 647
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:02:40 ID: >>604
君でもそりゃ言えるだろうけどでも君の言う事なんかに耳傾けてくれる人果たして居るかな 648
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:02:40 ID: どうしてもマスクつけたく無いなら手に持って
お茶でもチビチビ飲んでれば良かったんだよ
それならCAも他の客もスルーよ
結局コイツはイキりたかっただけだろ? 649
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:03:06 ID: >>553
正義であることに間違いはないでしょ。
正しさによりすぎて、対人仕事を行う3人が未熟で上手くいかなかったことが発端。
正義に間違いないが、初動対応は間違った。 650
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:03:19 ID: >>620
なんで適当な嘘つくの?
ジェットスターでマスクしてないw

>ピーチ社は、いくら安価な料金でも、お粗末で根拠薄弱な緊急着陸をして重大な結果を生じさせていいことにはなりません🍑

往路のジェットスター便では、アナウンスを受けて事前にカウンターでマスク未着用の例外申請をお願いしています。 651
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:03:19 ID: >>581
だとしたら、マスクを着用していない人間がいたことに対しても、着陸してから言えばよかったんじゃね? 652
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:03:23 ID: 客とはいえ、たかがマスクで女に延々絡んで恥ずかしくないんかね?
高校生の時の模試会場で30~40歳のオッサンが若い女の事務員に、俺のこと馬鹿にしてんのかって絡んで別室に移されてたの見たことあるけど
哀れすぎたな 653
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:03:34 ID: >>474
こいつはキチガイだなw

公共機関でえある飛行機を使うな、だってよw

だったら国から支援も何もなしでピーチは勝手に飛べよ。

管制塔も使わず、撃墜されても文句は言うなよw 654
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:03:44 ID: >>637
男だけが悪いとしか思考できない1ビット脳が多くて笑えるよなw 655
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:03:44 ID: まじで判例作れ

目立ちたがりガイジが出てくることになるぞ 656
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:03:47 ID: >>604
てめーみたいなニートの引きこもりと一緒にするなよ 657
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:04:17 ID: そもそも報道されたのはノーマスクマンが悪いから報道された訳だろ
ピーチが悪いならピーチの謝罪会見だろ
ノーマスクマンはアホだわ 658
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:04:31 ID: >>596
接客業に恨みでもあんの?w 659
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:04:40 ID: >>612
全然多くないが… 660
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:04:42 ID: ところで迷惑系ユーチューバーの場合はどうなるの?

窃盗罪の件は別としてさ
661
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:04:53 ID: >>648
まず前提としてこの人はマスクも席移動も離陸前に拒否してそこで話は終わっている
離陸後に客に謝罪させろと騒ぎだして今回の話になった 662
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:04:56 ID: >>657
初めは逮捕された、って報道だったし 663
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:05:07 ID: >>741さん
機内の動画ってこれですか?
http://blog.livedoor.jp/shikaku_kentei_mania/archives/6960398.html 664
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:05:16 ID: >>650
ピーチのアホさが際だつな 665
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:05:22 ID: 間違った常識で正論言ってる人間をバカにするお前らのほうが恥ずかしいよw 666
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:05:22 ID: つーかこいつ、GoTo使ったの?
もしも使ってた移動ならマスクと三密をする事が書かれてるし
その時点で公共性に欠く行為をした上に暴れてるから完全アウト 667
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:05:27 ID: クレーマーにたいするただしい対応でしょう。警察よんで排除してこれから裁判沙汰
警察沙汰にして一生出入り禁止する以外やりようがない。 668
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:05:43 ID: >>642
現行犯じゃねーからだろ
ガチャガチャしたときに取り押さえれてればよかったのにな 669
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:05:43 ID: ノーマスクでも気悪いのに大声でわめいたり威嚇してるんだからタチ悪い 670
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:05:49 ID: ピーチが提訴しないとこの男の勝ちになってしまう
いいのかそれで 671
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:05:56 ID: >>661
      ( ^ω^)  マジっすか・・・w 672
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:06:05 ID: >>658
接客業、だ。 673
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:06:07 ID: やっぱコイツは1000万円払わされるべき人物だな(´・ω・`)… 674
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:06:14 ID: >>664
スルーすなw 675
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:06:26 ID: >>653
公共機関は慈善事業では無い。 676
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:06:27 ID: >>317
操縦中の機長がどうやって致すと言うのかね? 677
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:06:33 ID: >>664
これはお前本人だな 678
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:06:39 ID: >>666
ピーチの座席は距離とれてない三密状態だから
ピーチ乗客は全員違反だな 679
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:06:43 ID: 客だからって神様じゃないからな 680
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:06:44 ID: 日本国内1日千便位飛行機を運用してるのに
こんなことはじめてだろ
かなりのやらかしじゃねーのか
681
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:06:47 ID: >>651
今回の男みたいに飛行中の機内でごちゃごちゃ文句言った訳ではなく離陸する前に言ってんだからそっちに関しては何の問題もないだろ、何言ってんだコイツ 682
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:07:01 ID: マスクしないマンが暴れたからやむなく降ろした事件で穏便に済ませたかったのに
ハイジャック未遂事件にランクアップしちゃった件 683
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:07:30 ID: >>620
ジェットスターではマスクしてないのに、お前はジェットスターではマスクしててと嘘付いてるだろ
ttps://news.infoseek.co.jp/article/47news_kd-47reporters-20200915155442/
>―これまでに飛行機に乗る機会はありましたか。
>コロナ後は今回が初めてです。北海道に旅行に行くために、行きは成田発新千歳着のジェットスター便に乗りました。
>同社では「マスク着用が必須」との案内がホームページ上にあり、空港でも「着用が困難な方はカウンターにお申し出ください」
>とアナウンスがあったので事前に申告しました。機内でもマスクをしないことでトラブルはありませんでした。 684
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:07:42 ID: >>235
機長出せって言っておいたらCAもそりゃ警戒するわな チー牛が主観で思ってることはどうでもよく、他人がそう感じたかだから 685
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:07:44 ID: 本人は警察に問題ないといわれたといってるが、そもそも本当のこと伝えてない
可能性の方が高いと思う
マスク拒否っただけで下ろされた!くらいしか言ってないだろ 686
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:07:47 ID: >>666
マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
GoToキャンペーンも「マスク着用」との指摘がありましたが、これも義務化なのか一律強制なのかお願いベースなのか、
明らかにしないとトラブルが生じかねないと思います。
なお、一泊を余儀なくされた新潟でも、宿泊先はGoToキャンペーン適用でしたが、安くて快適で良いホテルでした
午後3:51 · 2020年9月12日·Twitter for Android 687
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:07:51 ID: >>632
数日前マスクを着用しない方は搭乗をお断りするかもって書いた案内板?の画像は上がってた
それがこの件のものか作られたものかはわからん
けど仮にお願いだとしても周りの客が席を移動して離陸したんだからマスク問題はその時点で解決してるよ
本当の問題は離陸後の男の言動 688
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:07:56 ID: >>676
オートにしとけばよくね? 689
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:07:59 ID: 乗務員の説明中を何度も「承りました」を連呼して説明を遮ってるんだろ
乗務員の説明業務を妨害してたわけだ

コロナ禍でマスクしないで大声で説明妨害をした
他の乗客の証言もあるし 690
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:08:15 ID: >>653
LCC使わずにJALANA使えばいいじゃん 691
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:08:33 ID: >>665
間違った常識と言うのは誰にとってか感がえてみ?
飛行機や交通機関の中には止む無く大学病院へ行くために乗るとか
避けられないリスクを抱えている人も居る
電車なら降りたり出来るが
途中下車出来ない飛行機で移動すると言うことは周囲に配慮する義務がある
その上で政府も三密になら無い配慮を事業者に求めているのだから
自分の常識が他人を守ってい無いのならそれは自分だけのルールであり
正義でも何でも無い 692
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:08:33 ID: >>633
もう一度言うぞ
あったと訴える方が証明しろ!
無いと訴える方に証明は不可能 693
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:08:43 ID: さいわいアスペのコミュ障が一人騒いだだけだったが
一人がCAを引き付けてもう一人が……って考えるとおそろしいな 694
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:08:45 ID: マスク拒否厨がお咎め無しだったら、面白半分にいちいちCAに盾突いて業務を妨害するキチガイが沸くのは明白だからな。

悪しき前例を作らないためにも法的にきっちりと鉄槌を下すべき。 695
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:08:45 ID: >>1 チェックイン時に指示しなかったの? 696
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:08:51 ID: どうしても「マスク着用拒否で下ろされた」ことにしたい本人 697
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:08:54 ID: 思いっきり威力業務妨害に該当してるんだけど。とっとと賠償金の請求と刑事告訴しろよ。また似たようなキチガイ湧いてくるぞ 698
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:08:58 ID: 明治学院大ライティング支援カウンターの講師だかに、同名の人がいるね。国内外の旅行やB級グルメ探索が好きだって。
9月は大学が夏休みだから旅行に行けたし、暇なんじゃないかと。

検索してみて! 699
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:09:03 ID: そもそも、大声上げてないって言ってたぞ? 700
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:09:11 ID: >>661
マスクの件がなければ、謝罪させろって騒いだくらいじゃ降ろされなかったろうな
暴れたり、コックピットに入ろうとしたってのの真偽次第
701
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:09:20 ID: >>686
こいつマジで世論は自分が正しくて世論は自分に付くと思ってるのかな?
イキリパスタもそうだが、客観的に見る事が出来ないんだな。 702
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:09:42 ID: >>1
スレタイ、ごちゃ混ぜになってるぞ。
「マスクの着用を拒否」したことそのものは何ら問題ではない。
それは単なる「お願い」でしかないのだから。
拒否権無かったらそりゃ「お願い」じゃないからな。

問題となるのは、そこからのヒートアップに起因する一連の恫喝その他の行為であって、ここが航空法やら刑法やらに思い切り触れてるというだけだ。
マスク云々とこの男の火病の発作は明確に分けて考えねばならん。 703
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:09:43 ID: >>699
耳が悪くて飛行機のエンジン音もうるさくてつい大声出してしまったとも言ってるぞ 704
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:09:45 ID: >>694
すでに週末にもあったしな
あれはさっさと離陸前に下ろしてたが

海外でも起きてる
マスク着用拒否で下ろされたの
向こうは従わなければごつい男性CAがつまみ出すだけだからな 705
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:09:47 ID: >>661
割とこのあたりの切り分けが出来てない人多いよね 706
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:09:50 ID: >>683
その人は1ビット脳だから前に自分が言ったこと記憶できないんだよ 707
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:10:02 ID: >>683
Jetstarは必須だからちゃんと手続きしてしっかりした常識人だな
ピーチは必須じゃないから手続きせずに乗っただけなのに絡まれて常識人が災難にあったということか 708
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:10:34 ID: 9/9の記事かよ
新しい燃料はもうないのか 709
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:10:34 ID: >>701
実際にパヨクはついてる模様
ピーチにも問題はあるけど、そこばかりを強調してるよね 710
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:10:40 ID: >>691
それでもマスクしない自由は認められてるのよ 711
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:10:51 ID: そもそも公共性の正義なんていう発想が変
公共性を認めるのなら、公共の求めるルールと常識的配慮は必須
個人の空間と公共の場を書き違えて居る
正義と言うのはあくまで公共の利益があって言える事だ 712
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:10:53 ID: >>686
新しい旅のエチケット実践してなかったら不正利用じゃないの? 713
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:05 ID: >>107
やれるもんならヤって見ろ 714
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:09 ID: ピーチ側に法的問題はないわけ? 715
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:22 ID: ヤフーデビューおめでとうございます       716
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:34 ID: >>698
違うと思うな
社会の一員とは思えないし学生なり関係者の声も皆無だしあの時計だし 717
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:41 ID: >>699
本人「大声は出してない、CAとも普通に、冷静に話し合いをしていました」

乗客の動画や証言でCA相手に怒鳴り散らかし、子供などおびえていた旨の証言が数々出る

耳が悪いので多少大声になったかも知れません

エッ「キッモ」は聞こえたんだ?

同じ列の乗客が私に向かって怒鳴ってきたんです
さらにエンジンの音もうるさくて大声でCAと話さなければならない状況でした

コロコロかわる 718
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:41 ID: 最初から何度も言ってる事だが
再犯を防いで社会秩序を守るために早く逮捕しろ 719
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:45 ID: 飛行機のような特殊な空間は、安全運航が大前提だからな
墜落とは言わないが、何をしでかすか判らないヤツを乗せておくのは危険過ぎる
たかだかマスク着けたり席の移動しなかったりと、それくらいの事従わないヤツは排除で良いわ 720
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:49 ID: >>688
オーパイでも〇〇ポイントで左・右に〇度とかやるから無理ゾ
そもそも、操縦・無線・計器のどれか担当してるはず
721
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:51 ID: >>712
ピーチの座席は過密だからどっちにしろ違反 722
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:53 ID: ネットにもいるよね自分が正義だと思って暴れる奴
パヨクって言うんだけどね 723
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:54 ID: >>710
それは個人としての権利
これは公共性の問題
個人であると言っても公共性を否定は無理
もし公共性を否定するなら法治国家では生きれ無い 724
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:11:55 ID: >>691
長文マジレスしちゃうだよな
マスク警察 725
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:12:00 ID: >>714
むしろ降ろさなきゃ安全確保してない迄ある 726
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:12:02 ID: >>687
新型コロナ感染対策としては、降ろされた野郎の感染状況は分かっていないわけで、野郎以外の乗客やCAは、数日間気をつけなくてはならなかったはず。
それは周知徹底されたのかな? 727
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:12:05 ID: >>711
個人を犠牲にしていい訳じゃ無いからね 728
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:12:29 ID: ピーチが告訴しないほうが異常だ。 729
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:12:34 ID: >>681
マスク無しでピーチが搭乗させている時点でピーチ側が問題視してないのだから、この男に過失はないだろ 730
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:12:47 ID: >>723
個人の権利を侵害しちゃダメだよ 731
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:12:48 ID: >>707
嘘付いても悪びれてないアンタは常識が無いな 732
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:12:50 ID: 関西弁で、差別発言に聞こえた方は? 733
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:00 ID: >>646
モリカケの件でも思ったが日本人っていつからこんな馬鹿ばかりになったんだ?
あった事の証明と無い事の証明の難易度さえ理解出来ないのか?
とりあえず悪魔の証明をググってみろ 734
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:00 ID: >>703
なお周りの乗客の陰口は聞き逃さない高性能イヤーの持ち主でもある 735
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:03 ID: >>566
中2でもなく、小4でもなく、幼稚園の年少さんの書き込みに反応すんな(笑)(笑) 736
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:07 ID: >>729
どうした?興奮するなよ 737
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:19 ID: >>692
逆張りじゃなく本気か
どうしてそんなにオッサンに感情移入できるの?
どういう人生送ってきたのさ 738
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:26 ID: 一生、賠償金を払うぐらい請求してやれ 739
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:29 ID: >>731
常識ってどこに書いてあるの? 740
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:38 ID: >>727
他人の利益や他人を犠牲にするかもしれ無い個人の自己主張や正義とか
ちゃんちゃらおかしい
741
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:43 ID: >>717
キッモって言ったやつもついでに降ろすべきだな
それこそ顧客間のトラブル起こした原因なわけで 742
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:53 ID: >>664
はいアウト
ピーチへの名誉毀損 743
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:54 ID: >>707
嘘つきチー牛ちゃんwwww 744
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:13:54 ID: >>731
擁護派の振りして貶める作戦かもしれないw 745
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:14:02 ID: 左翼は法を守らずイキる。たんまり賠償金取ったれ 746
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:14:17 ID: CAの態度が男を激怒させたんだから
CAも同罪だろ 747
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:14:18 ID: >>607
後で言っても今後気を付けますで終わり。実際にはこのぐらいの方法しか改善されないわな。何があったか知らんが着陸は過剰反応だと思う。そこまでせんでもw 748
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:14:29 ID: 離陸したってことは一旦収まったんやろ
飛んでから騒ぐとかほんまノーマスク男が悪いしかないわ 749
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:14:37 ID: >>730
その他乗客の個人の権利は無視するのか?
気持ち悪がられてるんだぜ 750
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:14:43 ID: >>742
はいアウト
脅迫な 751
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:14:45 ID: >>729
マスクで出発したのをゴリ押しが通ったと思って機内で調子に乗っちゃったんだな
慰謝料とか言ってるし 752
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:14:53 ID: GJだなまた出るとうざいんで高額を請求してやれw 753
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:15:06 ID: 政府批判なんかもからめて喚き続ければパヨクの仲間ができて
ロフトプラスワン()でトークライブ()とかできるかもね
ノーマスクでやれよw 754
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:15:09 ID: >>736
都合が悪くなると、話をはぐらかそうとするな
じゃあ、この男が本当の問題を起こしたのはどの時点なのさ
はっきり言ってみな 755
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:15:20 ID: 今どき人が確実にチェックするのは保安検査と搭乗口くらいだろ
どっちも行く先でマスクするだろうでスルーしとるのがアカンわ
国交省が文句言ったから今後は搭乗拒否がルールになるだろうな 756
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:15:38 ID: ピーチが訴えないからこいつ挑発までしているぞ。 757
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:15:38 ID: まあ今米国でもこんな感じ

マスク拒否で100人以上が航空会社のブラックリスト入り
 CNNによると、デルタ航空ではこれまでに、マスク着用義務を無視した客100人以上の搭乗を禁止。マスク着用を拒んだ客は、今後も同航空のチケット予約をする権利を与えないといいます。  米航空業界団体は、感染リスクを軽減することで乗客に安心してもらうため、6月中旬にはマスク着用ガイドラインに従うのを拒否した乗客の搭乗禁止方針を打ち出していました。しかし、マスク着用を義務づけるポリシーは国の決め事ではなく、業界が独自に決めたこと。

五輪する気ならマスクはしなきゃね 758
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:15:54 ID: >>4
三回回ってワンていうのが常識。
SMクラブなら高額な料金取られるのに
無料とか良心的。 759
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:15:59 ID: あれだけTwitterで活動してバカな仲間も連日擁護してくれたのに…

https://i.imgur.com/NMNfcQr.jpg 760
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:02 ID: ま、法的なことになるとピーチが一貫した対応してないから不利だろうね

ただ、人間的にはこのオッサンはアカンわな
クレーマーを馬鹿にしてるクレーマー
761
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:05 ID: 他の人みたいにツイッターとかでイキるぐらいにしとけばよかったのに現実でTPOをわきまえない反マスクは駄目だよw 762
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:12 ID: >>757
五輪出来ると思ってる馬鹿 763
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:20 ID: >>740
多数決じゃ無いからね
人それぞれいろんな事情があって法律の範囲で尊重し合うのが公共性 764
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:22 ID: >>729
男がマスク着けてないことを見咎めた乗客は離陸前に文句言ってただけで、離陸したあとになってまでマスク着けさせろなどと言ったりはしていない
離陸したあとに飛行中の機内でごちゃごちゃ文句言い出したのは問題の男なんだから、過失が無いなんて口が裂けても言えねえわ 765
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:22 ID: >>726

それと下ろされたことの正当性の関連は? 766
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:28 ID: >>712
それな……外スレにも書いたけど、返金請求しろって観光庁に凸した。 767
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:28 ID: >>701
青シャツの言い分を大雑把に短縮するが「ノーマスク社会にしろ!」と言ってる 768
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:46 ID: >>730
個人の権利なんて状況次第でいつも制限されてるでしょ

一番多いのが移動の自由かな
これが制限されたり一時的に禁止される事は
みんなしょっちゅうあるよね 769
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:51 ID: >>762
出来るとは思って無いぞw
ただ、どっちにしても永久に鎖国は無理だからって事 770
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:16:56 ID: >>746
これが通るなら、チー牛のキモさが原因だからチー牛は有罪だなw 771
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:17:16 ID: なんかもうピーチがナチスに見えてきた
男性はよく帰還したよ立派。

マスクしてないだけで
非国民になる非が来るとは 772
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:17:42 ID: >>761
ピーチが情報操作して自分を悪者にした報道してる、とか言い出しちゃってるから
これだけでもやばいと思う
信用毀損 773
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:17:43 ID: >>751
問題があるのに素通ししたとしたら、ピーチ側の対応が杜撰だったって話だろ 774
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:17:44 ID: >>771
ピーチにチンコロしとこ 775
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:17:48 ID: 新しい生活、三密を守ってないどころか
無視して運航してるピーチも悪いってことになる
それに乗客も不要不急の遠出をし
国も感染者が増え続けてるのに
goto開始している

もうわけわかめ 776
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:18:09 ID: >>749
気持ち悪いからって追い出していい訳じゃ無いからね
いろんな事情の人が集まってるのが公共 777
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:18:30 ID: >>773
>杜撰
お前の母ちゃんの顔の造形じゃないんだぞ? 778
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:18:37 ID: >>771
俺にはチー牛が金正恩に見えるぞw 779
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:18:39 ID: >>771
お前もしかしてベトナムに今いないか? 780
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:18:41 ID: 命令書出して従わなかったから降ろされたって話が
なんでこんなに拗れるのかw
781
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:18:44 ID: 模倣犯は出ないだろうな。
ゴネたら犯罪扱いのリスク、かといって大人しめのやり取りだとつまらない
面白い動画は撮れないだろうね 782
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:18:57 ID: あと運送約款で
他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合

当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合
には運送拒否または降機させることができる
って記載あるから、マスクが義務かどうかは関係ない

旅客は約款に同意しているからな 783
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:09 ID: >>772
この件から見ても普段から周りの人も大変だろうなあと思うわw 784
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:13 ID: >>755
搭乗口で駄々捏ねてるノーマスクマンの恥ずかしい姿を子供に指差ししながら
あんな人間になっちゃ駄目よって蔑んだ目で馬鹿にされるのを見るのが楽しみです 785
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:14 ID: >>699
あまりの大声に目が覚めた人がいるが
https://note.com/livekazuma/n/n469cc6f7c017 786
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:24 ID: >>776
そして公共の安全を脅かしたのだから仮に航空法無しでも排除されるのは当然だな 787
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:30 ID: >>780
本人が、マスク着用拒否で下ろされたって話にすり替えて騒いでるので 788
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:35 ID: >>754
やれるもんならやってみろ が最悪の悪手だっていつ気づくの? 789
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:45 ID: つか、LCCとかに接客や仲裁や求めないよ
安いから
この人には高かったのか知らんが
マクドナルドに給仕頼むような話だろ 790
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:46 ID: >>737
感情移入などしていない
ケンカ両成敗しろと言ってる

それ以上にネットで真偽不明の事をあたかもあったかのように拡散するお前のような奴に呆れてる
嘘なら誹謗中傷してるのはお前だぞ 791
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:48 ID: >>747
自分に不利な行動を起こして
世間に注目され批判の嵐に巻き込まれ
てやっと改善って
マスク着用云々を問題にしたかったのかしらんけど
なんだかそこまでやらなくても
違う方法もあるような?
って思うけど 792
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:54 ID: >>763
>尊重し合う
さっきまでと違うこと言いだしたコレ

そのレスは運営にあぼんしてもらって
改めて書き直した方がいいですねえ 793
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:55 ID: >>750
指摘の何処が脅迫なんだい 794
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:19:58 ID: >>762
五輪仕様がしまいがブラックリストに載ると理解できない馬鹿 795
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:06 ID: 個人の自由は広げすぎると他人の自由や安全や幸福に生きる権利を阻害するからね
どこまでも自由に出来るわけじゃない
憲法上も公共の福祉を害すれば権利は制限されるとしている 796
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:08 ID: >>777
語彙が少ないなら黙っていればいいのに 797
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:08 ID: ピーチ批判しノーマスクマン擁護してるのは概ねパヨクだろw
大多数の良識派とは別の価値観で生きてるのがパヨクだからね。 798
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:10 ID: 裁判で白黒はっきりつけて賠償発生させてほしいわ
こんな騒動で2時間も自分の予定が遅れたら誰に責任取らせるかはっきりしろ 799
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:21 ID: >>771
ドレスコードがあるレストランはナチスっすかw 800
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:23 ID: >>776
航空法違反、ハイジャック防止法違反、
威力業務妨害罪だけで約款違反。
こうなると自動的に旅客輸送契約は解除だから、
その時点を以てチー牛はお客様ですらなくなった。
801
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:40 ID: >>782
お前の顔見ると不快だから降りれよ 802
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:41 ID: もしかしてノーマスクマンは「キモい」がトラウマになっているのでは? 803
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:42 ID: 殺処分まだかよ 804
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:46 ID: >>786
マスクしなくて良いといってるはずだが 805
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:52 ID: >>605
論理的に返せないからオウム返ししかできないんですね、お馬鹿さんw

226 不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:18:25.93 ID:X6uzSv840
>>161
行き過ぎかどうかはお前の主観だからそれで判断しろなんて論外、という以前に
航空法で機長の判断が絶対とある以上端から見て行き過ぎかどうかなんて全く関係ないんだよw

に対するお前のこのレスが話つながってないぞ、と言ってるんだが
どこがどうつながってるのかな?説明してくれる?できないくせにw

332 不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 18:30:07.66 ID:ycXktt1R0
>>261
日本は、どんな凶悪犯も弁護される権利があるし、情状証人を呼ぶこともできる法治国家だよ。 806
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:52 ID: >>796
リアルで女と会話するときのお前じゃないんだぞ笑 807
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:58 ID: >>4
釣り針大きすぎ 808
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:20:59 ID: >>789
      ( ´・ _ ・`)  < なるほどね… 809
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:21:09 ID: だいたいスチュワーデスに抗弁など
1兆年ほど早すぎる。
身の程をわきまえろ。 810
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:21:13 ID: 新潟空港で下ろされたあと、新潟空港で職員相手に5時間ネチネチ抗議
一泊して翌日関空にいき、職員相手にネチネチ抗議し、宿泊費用と旅費を支払えと要求
恐喝やん 811
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:21:19 ID: >>804
マスクしないなら、CAや機長に近寄るなよしかし 812
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:21:30 ID: >>804
マスク関係ないって何度言ってもわからないんだな、じゃあNG 813
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:21:32 ID: チー牛弱りすぎて少し寂しい 814
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:21:39 ID: >>799
ドレスコードのあるところに行った事がないんだからやめたれwww 815
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:21:39 ID: >>771
www
パヨクじゃねえか 816
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:21:40 ID: >>810
警察に突き出さない新潟空港職員が悪いな 817
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:21:51 ID: >>83
イメージダウンもくそあるかよ
むしろピーチに追い風だわ 818
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:21:54 ID: >>755
搭乗口でマスクつけて欲しいとお願いされて拒否した。みたいなのを見た気がするんだが、誤情報だったのかな? 819
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:22:10 ID: >>813
ここは少し飴の時間が必要だと思う 820
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:22:18 ID: >>776
気持ち悪いから追い出すのが公共ですよ

不潔・不快な人がその場所から出されることなんて
日常的な事じゃないですか

解りやすいのがドレスコードですね
821
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:22:24 ID: >>771
祖国はここじゃぁ無いですよ~早めに帰国してちょ~よ(^-^) 822
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:22:34 ID: そもそも擁護が「空の上ではパイロットやCAの言うことは絶対か、ならパイロットに死ねと
言われたら死ぬんだなお前は」って最高に頭悪いレスしてる時点で程度が知れる 823
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:22:39 ID: >>790
ケンカにもなっていませんがw
引き籠もり無職がギャーギャー騒いでるだけですがww 824
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:22:53 ID: 人生終了バカちんこ 825
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:22:56 ID: >>792
いろんな人がいるんだしみんなが幸せなら一人が困っても構わないなんて事は無いんだよ 826
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:23:16 ID: 賠償が認められなかったら炎上目当てのYouTuberが真似しだすぞ
1000万は取れ 827
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:23:19 ID: >>790
喧嘩?航空法に則って暴れる客を下ろしたってだけの話だろ
そこを争点にされると都合が悪いからマスク着用云々でごねてる恥ずかしいおっさんがいるってだけの話 828
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:23:21 ID: マスク無しでイキれる陰キャのヒーローwww 829
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:23:31 ID: >>729
ほんコレ。
マスクなしで搭乗できてるという事実は重い。

つまり、空港でもずっとつけてなかった。
みんな許容していた事実 830
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:23:35 ID: >>754
一連の流れ、その中でも決定的になったのは、周りが席移動してからもCAに執拗に絡んで騒いだあたりだろう 831
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:23:36 ID: あの男が大声で騒いだとこで脅威には感じなさそうだけどなw

そもそも大声で騒ぐ姿が想像できん 832
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:23:41 ID: >>754
じゃー言いにくいけどはっきりいうぞ
マスクしてても大声で乗務員怒鳴ったりしたら飛行機は降ろされるんだぞ 833
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:23:53 ID: >>822
それに対してまともに反論できなくて情けないなお前 834
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:23:58 ID: >>822
そもそも死ぬべきだな。 835
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:23:59 ID: >>1
発想が幼稚園児
それでこんなに漢字使えるのはすごい 836
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:24:01 ID: >>800
勿論それが事実ならアウトでしょ
でも本当にそれが事実なのかな 837
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:24:04 ID: >>822
空の上ではパイロットやCAの言う事は絶対

コレがおかしいからでしょw 838
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:24:14 ID: >>828
でも自分の主張からはマスクを絶対に放さない不思議 839
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:24:21 ID: >>831
だなあ、うざいけどウザイだけ 840
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:24:23 ID: >>825
全体主義者はこういうの大好きだからね
841
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:24:25 ID: >>822
擁護というか馬鹿なおっさん焚き付けて無様に踊ってる姿見て愉しみたいってだけな気がする 842
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:24:59 ID: >>812
そっちは何が事実かまだ分かんない 843
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:25:07 ID: >>814
大丈夫俺も行ったことないから条件は同じwww 844
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:25:42 ID: 例えばこのままこの乗客を乗せていたと仮定する
ずーっとCAにクレーム言い続けていただろう
本人が納得するまでCAは対応するのが義務なのか?
違うだろ

相手にクレーム内容が伝わったら、
後は乗務員の指示に従わなければいかんのと違う?

自分の納得する回答が得られないときに、
しつこく同じ相手にクレームを言い続ける事は
業務妨害になるのは当たり前やん

こんなのがまかり通ったら、社会は無茶苦茶やで
気に入らないお店の店員つかまえて、何時間もクレーム言い続ける
営業妨害やろ 845
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:25:56 ID: >>804
前提があるでしょう?

オッサンは喚き「唾」を飛ばしまくりだしたので
他者にはオッサンにマスクを要求するエビデンスが産まれちゃってます

まあ先に威力業務妨害が発生したので
マスクの言及に至りませんでしたが 846
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:25:57 ID: >>524
な?5chもこういう頭の悪い女増えて
質が一段階低下したよね。
あとなんJが来るとダメ

女があげてるスレッドキモいんだよw

昨日も条件一個変えたら年収1憶と交際できたとか変なスレッドが上がってたし
BBAは消えとけよ 847
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:02 ID: 機長CAの命令がおかしい?航空機の歴史を学んできなさいな、話はそれから 848
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:05 ID: >>820
それ公共交通機関とは違うからね 849
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:12 ID: 当事者問題だからどうでもええやん
なんで必死なの?w 850
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:26 ID: >>818
コイツは機内まで何も言われなかった様な…
で後ろの席の人が気付いて指摘したのが発端

そもそもピーチとかは自分で行かない限りは
地上職員と話す事無くチェックイン出来るし
搭乗口に職員1名だといちいち止められない 851
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:26 ID: >>831
飛行機内で騒ぐ様な人が何をするかなんてわからないからね 852
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:29 ID: 海外だと、赤子がマスクしてなくても降ろされますよ 853
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:31 ID: 工作員「マスク着用は他者の為にするもの」

工作員は何言ってんだろうね?www

思いやり×

ただのビビり〇

偽善者が!

気持ち悪いのはインチキコロナに怯えて

他人まで攻撃するコロナ脳 自粛警察 マスク警察だと自覚しろ!
   
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256654.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256655.png
   854
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:32 ID: >>776
「気持ち悪い」っていうところに妙に反応する人? 855
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:34 ID: CAへの敵対行為は
全乗客の命に関わる問題に繋がる 856
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:44 ID: スチュワーデスにうんこ食え言われたら食え。
俺そうする。ハートマン軍曹もそうしろって言ってた。 857
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:47 ID: >>822
パイロットは乗客の安全確保の義務があるから○ねとか言わない  858
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:26:57 ID: あの顔を引きつらせて早口で「承りました!承りました!」ってやってたら誰もが気持ち悪がるよ
さっさと賠償金払いなさい 859
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:00 ID: コロナ脳マスク警察は強要罪の犯罪者

強要罪(きょうようざい)とは、刑法で規定された個人的法益に対する犯罪。
権利の行使を妨害し、義務なきことを強制することで成立する。
保護法益は、意思の自由。「刑法 第二編 罪 第三十二章 脅迫の罪」に、脅迫罪とともに規定されている
   
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3 前2項の罪の未遂は、罰する[1]。

ジェットスター「人権侵害とかほんまアホやなピーチはwww」
 
顧客満足度 ジェットスター > ピーチwww
 
最低最悪の人権侵害反社ピーチwww

何でジェットスターに出来た事がピーチには出来ないんだよ?

ブラック企業ピーチwwwwww

親会社全日空の株価ガーwwwwww
 
https://dotup.org/uploda/dotup.org2253858.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256511.png 860
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:01 ID: >>524
気持ち悪い言葉使うな
861
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:09 ID: マスク警察はやることない田舎もんが多いよな 862
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:16 ID: >>844
営業妨害どころか飛行中に機内の保安員をずっと束縛するのは誰が見ても安全阻害でアウト 863
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:19 ID: マスクの話題を逸らすなランサーズ!

【ピーチ】マスク拒否の男性「同じ列の乗客から『気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け』と言われ意固地になった」★9 [ばーど★]
 
>>261
>>187
 
お前の返事がランサーズだって自白してんだろがバーカwww
 
お前の脅し文句はランサーズ側の書き込みだろがバーカww
 
工作員じゃないならランサーズ側に立って法的処置などと言わないだろがバーカwww

はい、工作員はランサーズ確定www

ノーマスクマンをフルボッコにしてピーチを擁護している連中はランサーズだと判明した

反社ドコモを擁護している連中もランサーズwww

個人を誹謗中傷し企業や政府を擁護する悪魔に魂を売った屑どもは許せない!犯罪行為である
 
人によっては自殺する事件であり、胴元ランサーズも書き込みの屑バイトも反社会勢力で犯罪者である
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256323.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256319.jpg 864
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:28 ID: >>822
そうだね
パイロットが死ねと命令する事は絶対ないから何の意味もない言葉だね 865
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:31 ID: >>791
実際そんなもんだよ。これでちょっと交通関連は緊張感出る。マスクしてない悪いやつだから適当にあしらおうなんてちょっとの間はしないよ。 866
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:35 ID: マスク真理教の同調圧力は害悪でしかない

インチキコロナにいつまで怯えてんだ?

全然死んでねえだろが!コロナ死も他の病死のすげ替えだ!
 
気持ち悪いのはインチキコロナに怯えて

他人まで攻撃するコロナ脳 自粛警察 マスク警察だと自覚しろ!

テレビに洗脳される家畜が世界の恥晒しが!  
 
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256654.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256655.png 867
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:44 ID: >>686
これも削除するんちゃうんw 868
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:45 ID: 気持ち悪いのはインチキコロナに怯えて

他人まで攻撃するコロナ脳 自粛警察 マスク警察だと自覚しろ!  
 
https://dotup.org/uploda/dotup.org2254874.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256639.jpg 869
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:49 ID: >>845
最初にオッサン何言ったの? 870
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:27:53 ID: >>837
じゃあお前が飛行機飛ばせよ 871
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:02 ID: 気持ち悪いのはインチキコロナに怯えて 

他人まで攻撃するコロナ脳 自粛警察 マスク警察だと自覚しろ! 
 
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256654.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256655.png 872
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:03 ID: こういう客は自分に酔って際限なくエキサイトして来るからどこかの段階で警告を出して
聞かなかったら安全阻害客とみなすのはなんら変ではない 873
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:19 ID: マスクしてても興奮して乗務員怒鳴ったりしたら降ろされるよ って言うと黙るねw 874
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:25 ID: WHOは悪魔崇拝イルミナティ 

コロナパンデミック捏造機関 

https://dotup.org/uploda/dotup.org2256671.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256672.jpg 875
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:25 ID: >>833
お前が言っても説得力無いわw 876
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:28 ID: >>841
ツイッターでも、たきつけて裁判した方がいいですよっていってるのはいるらしいなw
確かに見てるのは面白い 877
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:32 ID: コイツの顔や氏名が間もなく全世界に晒されるわけか 878
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:36 ID: 何でランサーズの肩を持つの?www 

日本国民は安倍政権など一切支持していない 

全部ネット工作員の糞ゴミ活動であった

こんなゴミ屑バイトどもがピーチを擁護している

https://dotup.org/uploda/dotup.org2256658.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256659.jpg 879
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:36 ID: >>854
個人の権利を侵害しちゃ駄目なのよ 880
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:40 ID: こいつがやられなきゃ死ぬの?
必死すぎるだろ?
881
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:44 ID: このキチガイ人間のコミュニティーで生きる資格ないやろ 882
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:46 ID: コロナ脳、自粛警察、マスク警察が害悪な事を理解していない幼稚園児大杉www

いくらコロナ脳でも張り紙までして工作するのはあり得ない 

つまり組織犯罪だから創価学会の仕業なの既出である 

テロリスト創価学会を破壊活動防止法で解体しろ!

https://dotup.org/uploda/dotup.org2256654.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256655.png 883
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:47 ID: >>837
お前……乗るな……航空機に
他人が被害を被る…… 884
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:28:57 ID: 相手がヤクザの風貌していたら何も言えないくせにマスク警察wwwwww

結局ただの弱い者いじめの卑怯者やwww

誰も死なないインチキコロナw

死者は別の病気持ちが死んだだけw

テレビは洗脳装置なのに鵜呑みにする家畜どもがw

15分間もマスクを要請したら強要罪になる

機長の間違った判断で航空法違反したピーチが悪い

数の力でマスクを強要するマスク警察の犯罪者どもが恥を知れ  
 
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256382.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256384.jpg 885
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:29:09 ID: ジェットスター「人権侵害とかほんまアホやなピーチはwww」
 
顧客満足度 ジェットスター > ピーチwww
 
最低最悪の人権侵害反社ピーチwww

何でジェットスターに出来た事がピーチには出来ないんだよ?

ブラック企業ピーチwwwwww 

親会社全日空の株価ガーwwwwww 
 
https://dotup.org/uploda/dotup.org2253858.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256511.png 886
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:29:28 ID: >>870
いやどす 887
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:29:33 ID: >>872
緊急着陸はねーわ 888
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:29:48 ID: >>851
だよね
運行に危険を及ぼすような人間は排除されて当然
今は絶対ないと思うが、万が一間抜けな機長がドア開けてコックピットに立てこもられたりしたら飛行機落とされる危険性すらあるし 889
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:29:53 ID: キモいチー牛くん。
みんなに論破されて怒りのコピペ貼り付けタイムに入りましたwww 890
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:29:57 ID: こいつに迷惑かけても謝罪しなくて良いんだよな 891
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:29:59 ID: >>883
それってお願い?命令? 892
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:01 ID: いや~面白いおもちゃだ。
これでしばらく遊べるな。 893
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:02 ID: >>820
でも5chは唐突に
ウンコぶりゅりゅとか言い出す
幼稚な、なんJ民ですら許容されてるけどな

ほんとキモイしぶっ飛ばしたくなるわwJカスって 894
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:06 ID: チー牛集めて陸路のノーマスクツアーしたらええやん
一発全滅がベストやな 895
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:25 ID: >>28
私がハイジャックをしたとの言説が独り歩きしておりますが、私はCAにぶつかってもおらず、書類にも触れておりません。ピーチ社と事を構えようという人間が、こうした風雪の流布にたいして何も起こさないとでもお思いなのでしょうか。それは浅はかであると申し添えておきます。 896
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:28 ID: 関係ない弁護士が無責任な事を
自分のトコの弁護士と
よく話し合って、決めるべきだぞ
ピーチさんは 897
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:30 ID: >>887
他の乗客から訴えられる迄ある 898
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:34 ID: コロナ脳、自粛警察、マスク警察が害悪な事を理解していない幼稚園児大杉www
  
いくらコロナ脳でも張り紙までして工作するのはあり得ない
 
つまり組織犯罪だから創価学会の仕業なの既出である

テロリスト創価学会を破壊活動防止法で解体しろ!


https://dotup.org/uploda/dotup.org2254874.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256639.jpg 899
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:43 ID: 確かノーマスクはCAに大声は注意されてたけど
それでも勝手にエキサイトして大声になる人 900
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:51 ID: でもピーチは動かず
不思議だねぇ
901
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:55 ID: >>865
仮定を思考できず自分の常識でしか思考できないアホが男を非難してるというのがよく分かるレス 902
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:30:57 ID: マスクは百害あって一利なし!

コロナ脳マスク脳ワクチン脳すべて馬鹿の家畜である!

馬鹿マスクマン鼻が出てるぞ?w

馬鹿マスクマン両サイドに隙間空いてるぞwwww

馬鹿マスクマンずいぶん薄っぺらいマスクやなwwww

馬鹿マスクマン何でマスク下げてんの?苦しいんか?wwww

座席移動するのはコロナ脳の方だろバーカw

賠償金を支払うのは落ち度があったピーチだぞw

マスク強要して客を怒らせて安全運航を阻害したのはCAだぞwwwww
 
過度に火病起こして機長まで航空法違反とか最悪の航空会社ピーチwwwww
   
これだから朝鮮カルト創価企業はwwwwwwww
https://dotup.org/uploda/dotup.org2254874.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2254878.jpg 903
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:11 ID: 強要罪の犯罪者マスク警察は世界の恥晒し
 
相手がヤクザの風貌していたら何も言えないくせにマスク警察wwwwww

結局ただの弱い者いじめの卑怯者やwww

誰も死なないインチキコロナw 

死者は別の病気持ちが死んだだけw

テレビは洗脳装置なのに鵜呑みにする家畜どもがw

15分間もマスクを要請したら強要罪になる

機長の間違った判断で航空法違反したピーチが悪い

数の力でマスクを強要するマスク警察の犯罪者どもが恥を知れ
 
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256385.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256384.jpg 904
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:14 ID: >>891
乗務員の指示を聞けないのならチケット購入時の約款が守れないので買えないから安心していいよ 905
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:15 ID: オラッ!青シャツ!てめーツイッターさぼってんじゃねぇよ 906
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:18 ID: >>825
いやいや、あるんですよ
それは「困らせていい」んですよ

「多数の他者の幸福を損なう」一人には
幸福を享受する権利は制限されますから
当人は「困る」しかありません
大概は裁判で決まりますけどね

あなた、諭すように書いてますが
人の権利の認識が大きく間違っていますねえ 907
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:24 ID: >>887
安全阻害客は降機させるか拘束が国際的常識
この場合拘束時に他の客へ暴力を振るう可能性があるから降機で正解 908
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:29 ID: >>810
うわぁーっ 909
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:31 ID: >>888
乱用されても困るんだけど
乗務員に文句言ったら新潟に降ろされるかも 910
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:40 ID: 人に迷惑をかけない
幼稚園児でも理解できる事をいい歳してそんな事もわからなかったん? 911
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:40 ID: 強要罪の犯罪者マスク警察は世界の恥晒し
 
相手がヤクザの風貌していたら何も言えないくせにマスク警察wwwwww
  
結局ただの弱い者いじめの卑怯者やwww

誰も死なないインチキコロナw

死者は別の病気持ちが死んだだけw

テレビは洗脳装置なのに鵜呑みにする家畜どもがw

15分間もマスクを要請したら強要罪になる

機長の間違った判断で航空法違反したピーチが悪い

数の力でマスクを強要するマスク警察の犯罪者どもが恥を知れ
 
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256385.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256384.jpg 912
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:45 ID: >>894
治療は無しでよろ 913
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:52 ID: >>900
別に大したメリットないからね
ここのアホが喜ぶ為にそんな事しない 914
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:54 ID: ピーチ擁護しているキチガイは反社ドコモを擁護している奴だろうねwwww

いっつも金になる政府や企業を擁護しているから分かりやすいwww

一個人に大勢がリンチしている状態だからな

これが異常と思わない奴らは朝鮮人なんだろうwww
ノーマスクマンは警察に逮捕されなかった、これがすべての答えwww

マスク強要罪に航空法違反までして発狂したのはピーチwww

マスク警察はさ家系図見て先祖を辿ってみな?

北朝鮮、大韓民国、大韓帝国、李氏朝鮮、百済、新羅、高句麗の朝鮮人だからさ!www

賠償金を支払うのは人権侵害を行い航空法違反したピーチだよーんwww


https://dotup.org/uploda/dotup.org2253858.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256511.png
コロナ死と言われている多くは外国人で
コロナ死でない奴もコロナ死にカウントして盛っている事実
コロナなんて茶番なのに恐怖に支配されて思考停止した馬鹿どもが情けない 

ANAの株価暴落ザマーwwww 915
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:31:58 ID: >>895
ハイジャックはしらんけど大声で乗務員怒鳴るとか尋常じゃないから
何百回も飛行機乗ってるけと見たことない 916
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:32:01 ID: >>899
「耳が聞こえにくいから仕方ない」キリッ

離れた席の乗客の「キモッ」は聞こえるんだ…(後日なんか長文暴言になる)
ちなみに左隣は空席、右側は通路 917
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:32:19 ID: >>879
法律上では航空中は治外法権地帯で機長が王様
必要なら人権の制限も可能
だからって無法をやると地上に降りた時に解雇されたりライセンス剥奪されるから常識的な行為は求められるけどね 918
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:32:25 ID: >>906
個人の権利は尊重されなきゃ 919
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:32:27 ID: >>893
なんJは犯罪やルール違反しても見苦しく自己弁護しないぞ
ひっそりと記事になるだけや 920
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:32:30 ID: >>897
そりゃ当人が勝手にやりゃいいよ
こんな下らんことで緊急着陸が肯定されるのならマジ迷惑だわ
921
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:32:31 ID: >>861

ギャレーで長時間乗務員にクレームつけまくったんだよね?

でも、社会人やってたらわかると思うけど、腹に据えかねたことがあった時は
本人に言うんじゃなくてお客様窓口経由で文句言う方が効果的。
向こうも客商売だから話を聞いてくれるし、当事者より冷静に対処してもらえるのにね。

どうしてもその場で本人に怒りをぶつけていうこときかせないと気が済まないってのは
反射的と言うか直情的というか単純な性格だよね。 922
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:32:38 ID: レス乞食とチー牛本人さんが5ちゃんねるで束になって喚いても
 
常識を持った大人の人のレスには勝てないと思う
  923
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:32:55 ID: >>907
他に迷惑だから拘束しとけ 924
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:32:57 ID: >>909
ステ空かよっ 925
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:32:57 ID: こいつが自分から騒いだわけじゃないだろ
静かに自分の席に座ってただけ
そこに頭の足りなさそうなスッチーが喧嘩腰でヤイヤイ挑発するような行為を繰り返したからじゃね

ピーチって完全にヤー○ンじゃん 926
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:02 ID: >>900
訴えるか協議中の可能性
泳がせて発言の支離滅裂ぶりを収集中
自分が悪かったと言う可能性もあるので猶予中
とか考えられる 927
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:02 ID: >>917
今回は常識的じゃなかったな 928
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:11 ID: >>895
>私はCAにぶつかってもおらず

あっれ?
目撃した乗客の話では、飛行機降りた時に戻ろうとして、それを阻止しようとしたCAに体当たり、
「この人触った!!体に触りましたよ!!今触った!!」と被害者のように騒いだということだが 929
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:26 ID: マスクしてても咳したりクシャミする奴文字キモいけどな
咳ぐらいはトイレでやってくれと思う 930
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:36 ID: マスクしない俺カッケーってのがどうしても理解できない
俺はバカですって顔に書いてあるようなもんじゃん 931
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:43 ID: >>922
ここで討論に勝ってもピーチに訴えられたらそこで完全敗北 932
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:45 ID: >>905
笑った 933
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:49 ID: 逮捕か 934
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:50 ID: >>827
日本語が得意では無いのかなぁ
ケンカ両成敗って意味を調べてごらん 935
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:51 ID: 飛行機乗っておイタはいかんよ、おイタは 936
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:33:58 ID: >>918
他の大勢の乗客の権利は一人の権利より優先される
それが公共の福祉 937
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:02 ID: Twitterで自分に不利なことばかり書いてるw 938
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:05 ID: >>905
スレが沈んだらツイートはじめるよ 939
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:06 ID: >>917
機内で何があったか知りたいし降機の妥当性の検証も必要 940
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:11 ID: 寛容の精神がないからこうなる

一人くらいマスクつけてないやつがいても
コロナに感染する可能性はゼロに近い

ほんと心が狭いよな
頭おかしい
941
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:13 ID: なんだ?5ch来てんのかカスシャツ 942
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:17 ID: >>918
ノーマスクマン以外の権利も守られるべきだ 943
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:22 ID: 国交省が機長命令の内容問わず従わなければ違法って見解なんだから何言い訳したって無駄だよ
過去にもアスペが機長室に押し入って殺しちゃった事件あったからね
テロリスト認定されないだけ有難いと思わなきゃ 944
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:24 ID: 俺も街中ではマスクしないけど無用なトラブルを避けるため
店内や乗り物ではマスクするけどな 945
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:28 ID: >>920
航空会社が安全確保できてないって訴えられるってことだよ
やれるもんならやってみろ って怒鳴ってる客、いつまでも乗務員だけで抑えられるかわからんし、乗務員自体も危ない 緊急着陸は当然の対応 946
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:35 ID: ノーマスクマン完全敗北 947
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:41 ID: これパヨクの仕業? 948
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:34:45 ID: >>918

周りの人にも「個人の権利」が「等しく」あるんだよ?
「個人の権利=自分だけに権利」となっちゃってるからそういうこと言えるんだよね。 949
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:07 ID: こいつ焚きつけられてるのも分かってないんだろうなw
純粋に応援してくれてるとか思ってるて思うと笑けてくるわw 950
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:08 ID: >>936
おそらく君に賛同する人はあまりいないと思うわ 951
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:13 ID: >>925
何が入んねんw 952
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:14 ID: >>927
CAに必要以上に絡んで大声だしてコックピットにまで押し入ろうとしたらそりゃ退去させらるわ
マスクどうこうとは別次元の話 953
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:30 ID: 可能性だけで言えば侮蔑の言葉言った奴も法的問題あるんじゃね 954
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:31 ID: こんな迷惑なキモジジイは早くブタ箱にぶち込んでくれ 955
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:46 ID: あいつビビって必死に言い訳してるけど逮捕かざまあw 956
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:47 ID: >>904
機長やCAの言う事は絶対って書いてあったらやめとくよ
書いてあったらな 957
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:49 ID: >>927
ピーチ擁護、ノーマスク批判が大半なんで
お前は非常識って事になるが 958
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:52 ID: >>950
残念ながらノーマスクへの支持は2割いないからね
>>759 959
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:35:55 ID: >>942
そうなると規則法律とかの問題になる 960
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:01 ID: >>931
スレの発言は全部証拠になるからね
特定のワードを抽出すれば完全にチー牛さんアウト
 
擁護してたのがレス乞食で他人であれどその擁護した人は要チェック対象入りだよ
961
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:02 ID: >>939
機長も本社に連絡して緊急着陸させるべきか確認とってるけどな 962
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:08 ID: >>953それはca 963
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:24 ID: >>926
ピーチとしても訴えたくはないだろう
勝てる裁判でも裁判起こすこと自体が悪評になるし、このアホがしおらしく謝罪すんの待ってんじゃね?
そこで手打ちと 964
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:28 ID: 大変な勤務をしてくださってる医療従事者達が、必死にマスクをしてくださいと訴えているのに全く心に響かないとは日本人を冒涜してるな。ここで公共の場でマスクしなくていいと言ってる奴らは朝鮮や中国の回し者だろう 965
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:31 ID: >>947
切り捨てられたけど最初庇ってたのはネトウヨ
そして今は生みの親のよしりん 966
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:35 ID: >>26
ボッシュートボタン 967
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:40 ID: >>953
親告罪だからご自由に訴えてくださいってところ 968
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:41 ID: マスクしてても興奮して乗務員怒鳴ったりしたら降ろされるよ 969
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:42 ID: >>945
刃物持った基地外扱いだなw
そんなに危険ならわざわざ降ろさないで拘束しとけって 970
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:43 ID: >>895
不服があったら訴えたらいいだろ
やくしろよ 971
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:47 ID: >>922
それ
国土交通省が調査するって報道が有ったから
これからが楽しみですわ 972
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:53 ID: >>958
それは規則がどうなってるかだね 973
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:36:53 ID: >>959

航空法73条で機長の判断優先。 974
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:00 ID: >>928
それが本当ならそのCAこえーよw 975
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:18 ID: >>848
まずは制限される事実を認識しましょう

次に公共交通機関にも制限がある事を知りましょう
例えば公序良俗を損なう恰好はダメですね
被り物もいけません 976
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:21 ID: 不寛容だよなあ

「あいつマスクしてないです。」密告社会かよw
あいつ、ポルポトさんの政策に文句言ってました
何が違うの?

もっと寛容になれよ
俺はお前ら知恵遅れにだってブチ切れたりしない

優しく啓蒙し続けてる 977
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:22 ID: >>891
お願いって形の命令だぜ、兄貴…(笑) 978
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:32 ID: >>973
マスクの有無の事な 979
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:41 ID: >>914
本人かな 980
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:43 ID: ピーチ擁護の論拠が機長は王様だだからな
981
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:45 ID: >>963
今回は悪評どころか機内秩序を守ったと毅然とした態度で評価上がるよ 982
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:46 ID: おまえらの所業は強要罪と脅迫罪だろ。てめえらが訴えれろクソ航空会社。

いつからこの国は人に装飾を強要するファシスト国家になったのやら、直接呼吸する権利を奪い、耳のつけ根を痛める、盗人みたいな装いを押しつけるやつらは全員去死吧。
そもそもコロナ感染のほとんどは接触感染で、空気感染に関しては感染者がいる密室で30分以上その場にいた場合感染する可能性がある。
新型コロナウイルスは市販されているレベルのマスクの目より小さく、ウイルスが浮遊している場所でマスクをしていても防げない。
マスクの効果は感染者が咳をする時にウイルスと唾液が混ざることでマスクの目を通る率が下がる、飛沫感染の防止。
人にうつさない効果とウイルスが付着した手で口を触らなくなるための接触感染を予防する効果のふたつだけ。
2m程度の距離をとっての会話や咳をしてる人がない限りマスクをする意味などない。
咳や発熱などの症状がなくても、常に「自分は感染している」ことを前提に行動しろとでも?
実にナンセンスだね。パートナーのいる人は毎月性病の検査を受けろと言っているようなものだよ。

ところで人は無意識のうちに日に2000から3000回も顔に触れるという。その合間にドアノブや手すりなどの感染経路を触っているわけだが、マスク厨どもは手袋しているのかい? マスク着用を強制してくる店の連中は1時間ごとに店内を消毒してまわっているのか? 983
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:50 ID: >>953それはcaには関係ないし民事でやる問題
ノーマスクマンは民事の他に刑事事件でもある 984
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:37:55 ID: チケット買う前とか搭乗前に
マスク着用義務の告知はしてるんですかたのかな?
マスクしてないからだけの機長判断はたとえいさかいになったとしても
会社にも責任があると思うが 985
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:38:01 ID: >>956
航空法はそういう取り決めやで
全世界的に
船舶もな 986
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:38:01 ID: マスクつけてるけど
つけて無い時から活舌悪くて 注文間違われる時あったが
マスクのせいどもっとひどくなった 987
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:38:03 ID: >>961
マスクの有無の事な 988
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:38:04 ID: >>974
騒いだのはチー牛だろ 989
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:38:13 ID: >>976
暴れた本人に寛容を啓蒙する方が早いんとちゃうw 990
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:38:15 ID: >>956
法律にあることいちいち全て書いてあると思うか?
スーパーで万引きは犯罪です殺人は犯罪ですと書いてないと違法だと思わないの? 991
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:38:29 ID: >>978

機長が「国交省等の指示があるので機内ではマスクをつけてください」と言えば従わないといけないってことはOKダヨネ? 992
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:38:31 ID: こういうおっさんが数多いるんだからちゃんと刑事罰にも問えよ
みせしめぢゃ 993
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:38:50 ID: >>978
マスクの有無は関係ねぇんだわ
CAに絡みまくったのが問題 994
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:39:04 ID: >>975
だからマスクをしなきゃいけないか規則で決まってるかどうかでしょ 995
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:39:10 ID: >>982
全部読んでないけどこういうバカのせいで締め付け強くしてんだろ
引くとこは引け 996
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:39:12 ID: >>972
今後は搭乗口までしか入れない
残念でしたねwwwwwwwww
泣きながら搭乗口で乗せて下さいと哀願してろwwwwwwwww 997
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:39:25 ID: >>918
他者の権利を犯さないのが前提ですね 998
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:39:47 ID: 自由に対する冒とくだろ 999
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:40:01 ID: >>978

機長は客室の統括を客室乗務員に指示してるから、客室乗務員の指示は機長の指示。
マスク以外の行動も客室乗務員の判断は機長の判断。 1000
不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 19:40:06 ID: マスクCAが持ってたみたいだが
あれも有料なのかな?
新着レスの表示
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

5ちゃんねる勢い速報まとめ トップ > ニュース速報+ > 飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★2 [首都圏の虎★] > キャッシュ - (2020-09-18 19:42:16 解析)

5ちゃんねる勢い速報まとめTwitterアカウント
■トップページに戻る■ お問い合わせ/削除依頼